Úvod
Dnes je 22. listopad 2019, psí svátek má: Brian, Nessie, Iliria Mapa webu Poslední změny

Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód: Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
K.L. 21. 2. 2008 11:02
No tak uŞ jsme se dostali na 2 tedy já a pan Frank,mne myslíte paní Procházková za prohřešek nakrytÊ feny bez pp mojim psem v mÊ nepřítomnosti krytí feny a potrestání předsednictvem zákazu chovu na 1 rok,na coŞ neměli nárok - nepostupovali dle Stanov RTW - i přes to,jsem si trest odpikala a pana Franka jako za neodborníka,protoŞe chvá rtw krátkou dobu a nemůŞe mít znalosti?Je to Váš názor.Krom jinÊho,kaŞdý chovatel má právo si vybrat poradce podle svÊho gusta,takŞe pokuď se domnívá,Şe OPCH nemá kvality,kterÊ by chovatel očekával,nebude si ho přeci zvát.a co se týká těch důkazů - mám je,jen ne "zatím" fyzicky.Pak nevím,koho by sjme jako poradce měli,kdyŞ by skoro všichni za prohřešek museli odstoupit......
D.P. 21. 2. 2008 10:59
Mě prostě nejsou jasná kritÊria výběru OPCH.

Za Západočeský kraj ÚPCH odvolala OPCH za neprokázaný chovatelský prohřešek a na jeho místo jmenovala OPCH s prokázaným chovatelským prohřeškem.....berte to klidně jako popichování,ale já v tom opravdu logiku nevidím.Pokud se ÚPCH nedrŞí hlesla,v klubu vše naopak!

D.P. 21. 2. 2008 10:19
Paní Ludvíková,nechtě to být. Nevím,proč o tom píšete,kdyŞ nemáte důkazy.Ono je trochu rozdíl popichovat na knize a nebo vznÊst tak závaŞná obvinění bez důkazů.
D.P. 21. 2. 2008 10:10
Aleno, nemám jediný důvod nevěřit tomu,co píšeš.Paní Vítkovou jsem na mysli rozhodně neměla.
K.L. 21. 2. 2008 09:37
p.Zavoralová,vy nemusíte hlasovat.............
alena buriánková 21. 2. 2008 09:03
http://www.ortles.estranky.c
tak já objasním alespoň znalosti jednoho OPCH

Olga Vítková:

RTW chová 10 let,má odchovanÊ sice jen 4 vrhy,ale se mnou pomáhala rodit a dalšími radami dalším chovatelům.

Vše,co já znám(a tady mě snad nebudete napadat,Şe něco málo o kynologii vím) jsem Olině v průběhu let předávala.ProtoŞe ona je člověk,který se vŞdy chtěl učit,nebyla tou,která po sloŞení 1. svÊ zkoušky se cítila být tou povolanou a po odchovu svÊho prvního vrhu tou nejlepší chovatelkou.VŞdy se ptala,zajímala se,a ne jen o svÊ psy a vrhy,ale i o cizí.

Několit let se mnou jezdila na kaŞdou kontrolu vrhu (to by mohli mí chovatelÊ doloŞit) učila se , co kontrolovat,jak s chovateli jednat.

A vŞdy jsem jí říkala, Şe bych ráda,aby jednou OPCH dělala.

Tak prosím Olinu vynechte pokud moŞno ze svých úvah,protoŞe co do znalostí jí zde málokdo dosahuje,

A co do lidských vlastností taky ne.

Děkuji
J.J. 21. 2. 2008 08:10
no mozna to neni spatny napad...vytvorte anketu - jsem zvedavy na vysledek
Lucie 21. 2. 2008 08:04
http://www.vombat.c
KL - "Koukám na seznam OPCH...boŞe já jsem asi fakt pitomá! Do teď jsem měla za to,Şe OPCH je člověk znalý chovu,odborník, zkušený chovatel,bez chovatelských prohřešků...a vlastně je jedno,co jsem si ještě myslela byla jsem vedle,jak ta jedle" .... nepovaŞuji to za popichování.... a moŞná by stálo za to udělat mezi chovateli anketu, kdo je stejnÊho názoru. I já hlasuji ANO
K.L. 21. 2. 2008 07:39
Paní Procháková,já je napíšu a oni to popřou.Jaký to bude mít význa.Tak má to smysl psát?Dokonce po jejich psech jsou psi ještě Şijící a mající svÊ majitele,takŞe kdybych si udělala čas a objela je po ČR,tak bych Vám mohla doloŞit i důkazný materiál.Ale nemám tolik zbytečnÊho času a hlavně Vám nechci nic dokazovat.Nemám důvod.A mám jednu vlastnost - pokud něco vím,ba dokonce jsem o tom přesvědčená - stojím si za svým a to ať se to týká čehokoliv.Někdy je pravda krutá,ale i s tím se dá vyrovnat.A krom jinÊho mám z Vás pocit,Şe máte radost,kdyŞ na tÊto knize můŞete popichovat a dělá Vám to zřejmě dobře,podle těch reakcí přítomných lidí.Tak z vesela pokračujte.
L. Fialová 20. 2. 2008 23:31
....snad mě nechceš vychovávat???:-))

NO TAK MILÁ ZLATÁ, VYCHOVÁVAT TĚ NEBUDU, K TOMU JSOU URČENÍ JINÍ...

aŞ se budu cítit bezradná- budeš první, koho poŞádám o radu.

NEŽÁDEJ, NEPORADILA BYCH TI....

Zatím děkuji za projevenou starost..

NENÍ ZAČ

takovÊ-já jsem to slyšela jinak.. ..bohuŞel. Já jsem byla přímo u zdroje.Přítomná..ne z doslechu..ale NO koment...

ANO NO COMMENT...

TakovÊ pěknÊ tÊme se tu rýsuje...samý svatý na obzoru...

ŽE ANO, JEN NĚKTEŘÍ BY MĚLI DISKUZI OPUSTIT.... ABY JE TI SVATÍ NEPOHORŠOVALI...
L. Fialová 20. 2. 2008 23:21
Koukám na seznam OPCH...boŞe já jsem asi fakt pitomá! Do teď jsem měla za to,Şe OPCH je člověk znalý chovu,odborník, zkušený chovatel,bez chovatelských prohřešků...a vlastně je jedno,co jsem si ještě myslela byla jsem vedle,jak ta jedle

NEJSTE SAMA
D.P. 20. 2. 2008 23:16
mm

to mělo být odlehčující tÊma,čÊk si snad můŞe povzdechnout,jak je pitomý

nemůŞu za to,Şe zde obratem K.L. vznesla závaŞná obvinění na 4 PCH...cituji

"neb v tom případě by museli minimálně 4 poradci opustit funkci,jelikoŞ měli ten samý problÊm co já,bohuŞel se k tomu nikdy nepřihlásili veřejně "

...asi si vzala k srdci tvá slova,Şe by členovÊ měli být informováni o všem...nebo vím já?

apro,váŞně myslíš,Şe tento poŞadavek na OPCH je pro svatÊ?

" OPCH je člověk znalý chovu,odborník, zkušený chovatel,bez chovatelských prohřešků"

Tak podle čeho se vybírá a jmenuje poradce chovu? nebo ÚPCH nemá nijaká kritÊria...myslím svá vlastní

Dík za odpověď

Teda,popravdě jmÊna 4 PCH nečekám,to KL přestřelila

ale ta kritÊria pro výběr OPCH by mě zajímala,všeobecně...pokud to není tajnÊ.Dáša
mm 20. 2. 2008 22:45
sorry..jinak přeji příjemný večer strávený po svÊm...
pro Lídu 20. 2. 2008 22:44
....snad mě nechceš vychovávat???:-))

aŞ se budu cítit bezradná- budeš první, koho poŞádám o radu.

Zatím děkuji za projevenou starost..

takovÊ-já jsem to slyšela jinak.. ..bohuŞel. Já jsem byla přímo u zdroje.Přítomná..ne z doslechu..ale NO koment...

TakovÊ pěknÊ tÊme se tu rýsuje...samý svatý na obzoru...
D.P. 20. 2. 2008 22:18
K.L.

Dva vám odpustím,já mám jen dvě jmÊna...tak ať je to fÊr
D.P. 20. 2. 2008 22:14
KL

máte pravdu,takŞe budeme obě jednat fÊrově jo? Jmenujte jednoho a na oplátku napíši jedno jmÊno,kterÊ jsem měla na mysli....

4 poradci opustit funkci,jelikoŞ měli ten samý problÊm co já,bohuŞel se k tomu nikdy nepřihlásili veřejně

...pak můŞeme pokračovat
K.L. 20. 2. 2008 22:00
No to chápu,ale bylo by na místě,kdyŞ jste to takto napsala napsat kterÊho konkrÊtního jmenovanÊho OPCH se to týká,neb jste napsala,Şe OPCH by měl být znalý chovu,odborník,zkušený chovatel,bez chovatelských prohřešků a určitě jste to nenapsala jen tak.A schovávat se za to,Şe jak píšete jste asi "pitomá" mi připadá poněkud směšnÊ.Škoda,Şe nedokáŞete napsat to co si myslíte v kaŞdÊm případě a ne jen v některÊm,který se Vám zrovna hodí.
D.P, 20. 2. 2008 21:51
Paní Ludvíková,

jak jsem napsala,je jedno co jsem si myslela,mě opravdu rozesmálo,jak jsem pitomá
Katka Ch. 20. 2. 2008 21:42
http://www.rottweilervnouzi.wz.c
D.P.

Díky,dělám zmatky.UŞ dva dny se mi ukazuje jako poslední příspěvek na hlavní straně z 15.2.08.Teprve,kdyŞ jsem dala aktualizaci,naskákaly mi příspěvky aŞ do nešního dne.

Díky
K.L: 20. 2. 2008 21:41
omlouvám se za gramatickou chybu - zdravý vrh.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139