Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Lukáš Typovský

http://www.rkcr.cz

Největší sranda na tom je,že p.Buriánková má pravdu

...No mě by to na místě bývalého jednatele a spoluodpovědného člena předsednictva jako sranda rozhodně nepřišlo Vzpomeň si,jakže to bylo...se zápisem,než jsi šel do nemocnice

Jo a pasivní čekání 2,5 měsíce na něco...to už je dětská výmluva....

Takže bych spíš čekala,že k té srandě doplníš něco ve smyslu,měl jsem to udělat sám,jak bylo moji povinností a všechno by bývalo bylo OK!!!!! myslel jsi to tak,ne?

Přidat příspěvek

Lukáš - nerozumím. To znamená, že 2,5 měsíce Ti paní Ludvíková nezaslala materiály z pozice své končící funkce? Či jak?

Přidat příspěvek

Dášo,co se týče zápisu,všichni všdí,že sem byl dlouho v nemocnici. Psal jsem tady snad něco o zápise? Co se týče prukazek-2,5 mšsíce sem čekal na materiály,ale bohužel nedošlo nic.

Přidat příspěvek

Co všechno p.Cach vlastně může,to co není zakázaný,je povolený,tak to asi pochopil.Na schůzi v nezamyslicích mával řádama,mával a vymýšlel i na schůzi v Říčanech,ale podle nich se nechová.Já nevím kdo si konečně z předsednictva všimne podstatných připomínek a konečně bude řešit prohřešky vyvolených.To je KRK tak slepá,či co?

Už to směřuje do nepochopitelností.Vylučovat se bude členka,která ani nezačala,to je fakt vrchol.To je na právníka co se tady děje.

Přidat příspěvek

Nejdříve bych chtěl všechny ujistit, že ten Franta nejsem já. Po několika dnech jsem opět otevřel drbárnu a co nevidím. Ještě i dnes kromě jiného se probírá členství mé dcery. Pan Cach může do 15.3.08 vynést jakýkoliv verdikt o členství v RKČR. V podstatě je však jasné, že dcera poslala přihlášku 7.1.08 a to Lukáši Typovskému, tak jak měla. Čili jednatelovi. To, jaké jsou poměry v klubu jí je jedno. Ona chce být členkou a tak splnila vše, co měla. Pan Jahoda a každý další člen předsednictva, kdyby mlčel, udělá nejlíp, poněvadž předsednictvo je povinno odpovědět do 30 dnů. To je do 7.2.08. Pokud tak neučiní, považuje se věc za kladné vyřízení. Nevím, proč si pan Cach bere na rozhodnutí měsíc, nebo ten první nestačil? Teď aby nebyla členkou, musel by ji leda navrhnout na ČS na vyloučení.

Přidat příspěvek

Pro Katku

Je to smutné, ale pro všechny hádanice tyto smutné příběhy, které by měly hlavně pravé pejskaře chytit za srdce, poněkud zapadnou. V této situaci je to plýtvíní slovem a energií, protože jsou všichni natolik ponořeni do svých sporů, že je skutečné psí osudy až tolik nezajímají...Bohužel.

Přidat příspěvek

Pan Franta píše nějak podezřele odborně,řekl bych lékařsky,měl-a by se léčit sam-a.To jsou ty rady doktorů,urážet je moc jednoduchý,ale podepsat se správně to by byl rachot,co?

Vidím,že je tady záměr.Jak píše p.L.F.vymyslete si jiný jméno!

Přidat příspěvek

Tak to mně s odvoláním UPCH nějak uniklo.Jak můž byt odvolaná za něco co je starší než volby.TByla volená čl.základnou když problém s Procházkou už byl.Můžete tomu rozumět? To jsou poměry,to si může př.odvolávat jak chce?Co na to KRK?Mlčí,neb mlží?

Přidat příspěvek

Pro všechny,které zajímal příběh týraného rtw ze slovenských hor.

Pejsek,desetiměsíční rotvík,je mimo nebezpečí v dočasném domově.Léčí se mu omrzliny na uších a břiše.

Celý článek o něm,včetně fotek v jakých podmínkách ho jeho majitel ponechal osudu,najdete na stránkách rtw v nouzi.Dnes mi přišly nové fotky,vypadá dobře a dostane se z toho.Jen musí mít štěstí a najít lepšího páníčka,než byl ten minulý!

Přidat příspěvek

člověk přijde z práce, ve schránce odkaz na poštu o dopor. dopisku , letí na poštu a nestačí se divit. tedy-v rtw možné vše. :-)

Tak mrknu po x dnech na PC a sem a vidím, že už od rána mají tuto informaci všichni k dispozici. Tak to jsem byla opravdu poslední , co jsem se to oficiálně dozvěděla před pár hodinkama.

Pátrám po hlavní staraně webu...a nic.Ani dnes ani zpětně.. Velmi zajímavý postup pana předsedy - ale ať se snažím jak chci- smysl mi uniká...

No když si vezmu, že jsem od středy mohla vystavit X krycích listů s razítkem ÚPCH a pak být řešena pro zneužití...jde mi hlava kolem :-) Uff, ještě, že nic od středy nepřišlo.

Nicméně tohle počínání se nedá ani komentovat...snad jen, že za tím stojí lidé neznalí, ubozí , nemocní, závislí , nadopovaní a zkorumpovaní...a hlavně velmi velmi bázliví.(myslím, že jsem vystihla všechny....teda ještě jeden uřvaný by tam byl..)

a také to, že zde na soukromé drbárně se to stejně nevyřeší....

Jen by mě ještě , z čisté zvědavosti, zajímalo v čem že to s paní Ludvíkovou společně jedu, že to byl "skrytý" důvod mého odvolání??? Bohužel nejsem Sibylla, tak bych prosila 3tečky o upřesnění a konkretizování důvodů...neboť je zřejmé, že jste mnohem víc informovaný-á ...Paní Ludvíkovou jsem oslovila-buhužel také nemá ponětí...

a jak uvádím výše....No koment....vše již bylo řečeno, zdokumentováno, vyfoceno, sepsáno, poopraveno, pozměněno, dáno veřejnosti v žádané formě ..... a jistě nestranně vyřešeno:-))

příjemnou zábavu všem....."Pořád se něco děje"...

Přidat příspěvek

Franto změň jméno, vždy si myslím že to píše Franta Buchta... chtělo by to nějaký pořádek v těch anonymech či neznámých jménech

Přidat příspěvek

Mám pocit,že jste již tuto léčbu prodělal - a Franto,když o ní tak dokonale píšete.Věřím po tom,co jste zde napsal -a,že Vám už nepomůže nic.A opět - podepište se pravým jménem a napište mi to znovu.To už bude asi horší,co?

Přidat příspěvek

Paní Zavoralová,píšu sama za sebe a ne za pobočku a jestli Vám příjde sprostý výraz "podělal",tak to pardon.Až budu chtít psát za pobočku,tak Vám to tam připíšu,aby jste si nedělala vrásky s tím,že zastupuji a prezentuji dalších 30 lidí .Podepisuji se K.L. a ne VICTORIA,což Vám zřejmě uniklo.

Přidat příspěvek

Tuž přeháníte

Přidat příspěvek

Vážená paní Ludvíková,

jsem přesvědčen, že ústavní léčba Vám pomůže.

Narcistická porucha osobnosti - jde o jedince, kteří projevují pocit vlastní důležitosti, přesto jsou vnitřně značně nejistí, přehánějí své úspěchy, opájejí se fantaziemi o vlastní úspěšnosti, moci, kráse apod.. Věří ve vlastní výjimečnost a v to, že mohou být pochopeni plně jen výjimečnými jedinci, potřebují nadměrný obdiv, očekávají přednostní zacházení od ostatních, zneužívají druhé ke svému prospěchu, nedokáží se vžít do pocitů ostatních a ani je to nezajímá, chovají se arogantně, povýšeně, mají domýšlivé chování a postoje

Léčba:

Je velmi svízelná a dlouhodobá, je spíše zaměřena na přijetí rysů osobnosti a způsoby, jak reagovat na konfliktní situace, aby nedocházelo k dekompenzacím. Na místě je dlouhodobá psychoterapie spíše individuální (trvající i roky), skupinová terapie se hodí spíše jako vložená do tohoto procesu a spíše ke konci dlouhodobé individuální terapie. Je důležité, aby pacient nahlédl na své rigidní vzorce myšlení, chování i emočního prožívání a objevil i jiné možnosti. Další postup je pak stejný jako u poruch neurotických.

S pozdravem Franta

Přidat příspěvek

Seskupení Viktoria má skutečně mluvčí s vybraným jednáním . Vzhledem k tomu, že zastupuje cca 30 členů klubu a potažmo celý klub chovatelů plemene, možná by nebylo od věci se zamyslet nad vulgárními výroky (byť je, paní Ludvíková, nahrazujete tečkami). Pokud jste na sebe vzala zodpovědnost prezentovat 30 dalších lidí, měla by ta prezentace být k jejich chloubě a ne ostudě...

A to nejen zde a nejen mezi chovateli plemene

Přidat příspěvek

Vy hrdino - nko s těmi třemi tečkami - budu s Váma klidně polemizovat o důvodech,ale podepište se celým a pravým jménem.Toto svědčí o tom,že jste strachy p...až za ušimaněco vyjadřovat veřejně,aby se to náhodou neotočilo proti Vám.Děs,běs.

Přidat příspěvek

Paní Ludvíková, já si myslím, že vy zrovna moc dobře víte a jste si vědoma dalších nezmíněných důvodů, proč je M.M. odvolaná, akorát radši držíte ústa, protože se nejspíš ve všem vezete s ní.

Přidat příspěvek

A ještě něco z toho zápisu:

5. Dne 14.2.2008 podal abdikaci na funkci jednatele pan Lukáš Typovský.

Lukáši,když jsi tady teď poslední dobou statečně házel kamením,ptám se,co jsi jako jednatel do toho 14.2. udělal.

Zápis a usnesení z VČS dělal někdo za tebe a jsou z toho problémy,průkazky vystavoval někdo za tebe a jsou problémy...nějak mě uniká smysl,proč jsi na tuto funkci vůbec kandidoval....a když už to někdo udělá za tebe a "nesedí to",ještě si hodíš kamenem...opravdu statečný postoj

Přidat příspěvek

KL

To asi máte pravdu,však to také nenapadl p.Cach. Ale jednou je nějaký statutární orgán atd.,atd....najdete to v Zákoně o sdružování občanů,nechce se mě to hledat.Přiznám,se,že pokud jde o klub,jsem už alergická na řády a nedonutím se je ani otevřít....Váš návrh vložit nové průkazky do Zpravodaje je rozumný,ale pokud ty vaše nejsou platné,tak p.Buchtová nebyla členem a p.Jahoda měl pravdu atd atd...to se dozvíme do 15.3.,jak je v zápise....doufám!!!!!!!!!!

Přidat příspěvek