Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
D.P. 21. 7. 2007 16:38
MT
"Je to nesmysl.kdyby podminky pro nominaci na MS navrhoval ten kdo tam eventualne chtel jet,tak je stanovi co nejjednodussi."
1.každý člen může navrhnout,tedy i ten,kdo by tam ev.chtěl jet
2. asi mám o "vrcholově" závodících lepší mínění než vy a naopak věřím,že by návrhy měly hlavu a patu....
3. s výstavami je to jen můj názor
a psala jsem DOST členů a ne ostatním v klubu...,prostě znám spoustu "vystavovatelů",kteří ani neví,co IPO3 obnáší a to že je nějaké MR nebo MS zaznamenají 1x za rok ve Zpravodaji...toť vše
Jinak můj návrh je obdobný jako váš, ale navrhuji splnění limitu u dvou závodů
"Je to nesmysl.kdyby podminky pro nominaci na MS navrhoval ten kdo tam eventualne chtel jet,tak je stanovi co nejjednodussi."
1.každý člen může navrhnout,tedy i ten,kdo by tam ev.chtěl jet
2. asi mám o "vrcholově" závodících lepší mínění než vy a naopak věřím,že by návrhy měly hlavu a patu....
3. s výstavami je to jen můj názor
a psala jsem DOST členů a ne ostatním v klubu...,prostě znám spoustu "vystavovatelů",kteří ani neví,co IPO3 obnáší a to že je nějaké MR nebo MS zaznamenají 1x za rok ve Zpravodaji...toť vše Jinak můj návrh je obdobný jako váš, ale navrhuji splnění limitu u dvou závodů
MT 21. 7. 2007 16:02
Je to nesmysl.kdyby podminky pro nominaci na MS navrhoval ten kdo tam eventualne chtel jet,tak je stanovi co nejjednodussi.A pokud ostatnim v klubu je to jedno a zajimaji se pouze o vystavy,jak pisete(coz je dalsi nesmysl),tak by schvalili vse....
Nicmene je jasne ,ze jista pravidla se stanovit musi.A podle me je jedno ,kdo je navrhne,schvalit to musi stejne CS,jak pisete.Aby se do budoucna predeslo tomu,ze se na MS nepovoli ucast nekomu ,kdo ma uspechy mezi vsemi plemeny a na druhou stranu jede treba nekdo,kdo v danem roce ani na jednom ze dvou zavodu nesplnil zkouskovy limit...Ale co se stalo je minulost a nema smysl se tady neustale dohadovat.Myslim ze by bylo dobre se poucit z vlastnich chyb,ktere se v minulosti staly a snazit se jim predejit.Tzn. konecne stanovit jasna pravidla a trochu u toho premyslet!
Mimochodem ja uz jsem zde navrhovala zucastnit se minimalne dvou vrcholovych zavodu (rtw Cup,MR RTW nebo vyberak vsech plemen) a minimalne jednou dosahnout zkouskovy limit.
Nicmene je jasne ,ze jista pravidla se stanovit musi.A podle me je jedno ,kdo je navrhne,schvalit to musi stejne CS,jak pisete.Aby se do budoucna predeslo tomu,ze se na MS nepovoli ucast nekomu ,kdo ma uspechy mezi vsemi plemeny a na druhou stranu jede treba nekdo,kdo v danem roce ani na jednom ze dvou zavodu nesplnil zkouskovy limit...Ale co se stalo je minulost a nema smysl se tady neustale dohadovat.Myslim ze by bylo dobre se poucit z vlastnich chyb,ktere se v minulosti staly a snazit se jim predejit.Tzn. konecne stanovit jasna pravidla a trochu u toho premyslet!
Mimochodem ja uz jsem zde navrhovala zucastnit se minimalne dvou vrcholovych zavodu (rtw Cup,MR RTW nebo vyberak vsech plemen) a minimalne jednou dosahnout zkouskovy limit.
D.P. 21. 7. 2007 15:48
JC
"už jenom fakt , že nám jako Klubu stačí minimum na to aby reprezentovali tam kde by měli být maxima je smutné"
můžu se zeptat: vy závodíte v IPO3?
pokud budeme mít cca 50 RTW soutěžících vrcholově v IPO3,může se navrhnout nominační limit 270 bodů.....
Ale zatím je těch pracovních rotvíků,kteří závodí vrcholově opravdu málo...Já fandím všem a smekám před těmi,kdo závodí vrcholově a tím spíše,pokud se účastní výběráků všech plemen!
"už jenom fakt , že nám jako Klubu stačí minimum na to aby reprezentovali tam kde by měli být maxima je smutné"
můžu se zeptat: vy závodíte v IPO3?
pokud budeme mít cca 50 RTW soutěžících vrcholově v IPO3,může se navrhnout nominační limit 270 bodů.....
Ale zatím je těch pracovních rotvíků,kteří závodí vrcholově opravdu málo...Já fandím všem a smekám před těmi,kdo závodí vrcholově a tím spíše,pokud se účastní výběráků všech plemen!
D.P. 21. 7. 2007 15:25
M.T.
to myslím naprosto vážně.
psala jsem navrhnout a prosadit na ČS,z čehož je snad jasné,že to musí schválit ČS,ne?
A kdo jiný by měl podat návrh na ČS,než ti,kterých se to týká? Pokud chtějí mít závodníci daná jasná pravidla,musí navrhnout,aby ta pravidla jasná byla
Samozřeejmě může podat návrh kdokoli...pokud má zájem něco zlepšit
to se přece nevylučuje
to myslím naprosto vážně.
psala jsem navrhnout a prosadit na ČS,z čehož je snad jasné,že to musí schválit ČS,ne?
A kdo jiný by měl podat návrh na ČS,než ti,kterých se to týká? Pokud chtějí mít závodníci daná jasná pravidla,musí navrhnout,aby ta pravidla jasná byla
Samozřeejmě může podat návrh kdokoli...pokud má zájem něco zlepšit
to se přece nevylučuje
ab 21. 7. 2007 11:39
ono jde o to,že špičkový pracovní rottweiler má o pár kg méně,než výstavní,nevypadá tak dobře,a jeho výsledky na výstavě nejsou odpovídající kvalitě psa.
Pes,který dobře vypadá,má těch pár kg navíc,nemůže nikdy konkurovat belgičanům,či NO.
Neúspěch na výstavách je vykoupen úspěchem na závodech.
To,že i špičkový pes dlouhodobě splňující limity může "vybouchnout" je normální.
Když se budu opakovat,vzpomeňme na nejúspěšnějšího rottweilera všech dob Valmonta-kvalifikovaného na MS všech plemen a léta se držící ve špičce,uznávaného pracovního rottweilera.
Mluvilo se o něm,že není hezký.Jak by mohl,když mu chybělo dost kgpro udržení pracovní kondice.Jak by mohl mít na sobě ta kila,aniž by se to negativně neprojevilo na výkonech?
Nemůžeme chtít krásné výstavní a zároveň špičkové pracovní psy.Mluvím o rottweilerech posuzovaných v konkurenci i jiných plemen.
Pes,který dobře vypadá,má těch pár kg navíc,nemůže nikdy konkurovat belgičanům,či NO.
Neúspěch na výstavách je vykoupen úspěchem na závodech.
To,že i špičkový pes dlouhodobě splňující limity může "vybouchnout" je normální.
Když se budu opakovat,vzpomeňme na nejúspěšnějšího rottweilera všech dob Valmonta-kvalifikovaného na MS všech plemen a léta se držící ve špičce,uznávaného pracovního rottweilera.
Mluvilo se o něm,že není hezký.Jak by mohl,když mu chybělo dost kgpro udržení pracovní kondice.Jak by mohl mít na sobě ta kila,aniž by se to negativně neprojevilo na výkonech?
Nemůžeme chtít krásné výstavní a zároveň špičkové pracovní psy.Mluvím o rottweilerech posuzovaných v konkurenci i jiných plemen.
JC 21. 7. 2007 09:22
Dobrý den ,
myslím si že výběrák je hodnotnější závod jelikož se jedná o všechny plemena.A musíte uznat , že to co jezdí na cup nebo na naše MR by převážně neuspělo mezi všemi plemeny.
Proč nás nereprezentuje Cujo , který byl nejlepší? nebo jde závodit za jinou zemi ?Jak potom mohl být mistrem republiky naším?
Jinak jsem se díval na chrudim na cup kde ve III. splnil limit pouze pan Procházka a paní Mravíková a paní Kršková, protože jak sami moc dobře víte tak zkouškový limit pro jednu disciplínu je 70 bodů a né jméně , ale pořád tady musím podotýkat že se zde bavíme o elitě , která má reprezentovat a o minimálním zisku bodů, už jenom fakt , že nám jako Klubu stačí minimum na to aby reprezentovali tam kde by měli být maxima je smutné.
Děkuji
P.S.
Vedení klubu zamyslete se jde o pracovní plemeno a né nějaké plemeno jenom na výstavy.
myslím si že výběrák je hodnotnější závod jelikož se jedná o všechny plemena.A musíte uznat , že to co jezdí na cup nebo na naše MR by převážně neuspělo mezi všemi plemeny.
Proč nás nereprezentuje Cujo , který byl nejlepší? nebo jde závodit za jinou zemi ?Jak potom mohl být mistrem republiky naším?
Jinak jsem se díval na chrudim na cup kde ve III. splnil limit pouze pan Procházka a paní Mravíková a paní Kršková, protože jak sami moc dobře víte tak zkouškový limit pro jednu disciplínu je 70 bodů a né jméně , ale pořád tady musím podotýkat že se zde bavíme o elitě , která má reprezentovat a o minimálním zisku bodů, už jenom fakt , že nám jako Klubu stačí minimum na to aby reprezentovali tam kde by měli být maxima je smutné.
Děkuji
P.S.
Vedení klubu zamyslete se jde o pracovní plemeno a né nějaké plemeno jenom na výstavy.
alena buriánková 21. 7. 2007 07:34
paní M.T.
si pište,že takoví v RKCR jsou
50 účastníků ,kteří musí splnit podmínky aby se vůbec výběráku mohli zúčastnit,nejsou konkurencí hodnotnou.Mohu dokázat,že v RKCR se výsledky z těchto závodů nebraly vážně.A pokud si závodník vybral místo závodu RTW výběrák všech plemen,,tato účast se mu nepočítala,přesto,že třeba jeden závod RTW vyhrál.
Nesmíte zapomínat.
si pište,že takoví v RKCR jsou
50 účastníků ,kteří musí splnit podmínky aby se vůbec výběráku mohli zúčastnit,nejsou konkurencí hodnotnou.Mohu dokázat,že v RKCR se výsledky z těchto závodů nebraly vážně.A pokud si závodník vybral místo závodu RTW výběrák všech plemen,,tato účast se mu nepočítala,přesto,že třeba jeden závod RTW vyhrál.
Nesmíte zapomínat.
M.T. 20. 7. 2007 23:22
ad.D.P.
Podmínky pro nominaci na MS mají stanovit Ti co tam chtějí jet??????To je špatný vtip?Nebo to myslíte vážně?Kde jsme?To přece musí stanovit a schválit klub a ne ten kdo by tam chtěl jet....
.Jak by to pak vypadalo..?
ad paní Buriánková
já doufám,že všem musí být jasné,že výběrák všech plemen je nejen stejně hodnotný jako Cup nebo MR RTW,ba dokonce hodnotnější....Kdo si myslí opak,nestojí nohama na zemi a doporučuji,ať si jede alespoň jednou v životě na tyto akce zazávodit...Ale doufám,že nikdo takový se snad mezi námi nenajde
Podmínky pro nominaci na MS mají stanovit Ti co tam chtějí jet??????To je špatný vtip?Nebo to myslíte vážně?Kde jsme?To přece musí stanovit a schválit klub a ne ten kdo by tam chtěl jet....
.Jak by to pak vypadalo..? ad paní Buriánková
já doufám,že všem musí být jasné,že výběrák všech plemen je nejen stejně hodnotný jako Cup nebo MR RTW,ba dokonce hodnotnější....Kdo si myslí opak,nestojí nohama na zemi a doporučuji,ať si jede alespoň jednou v životě na tyto akce zazávodit...Ale doufám,že nikdo takový se snad mezi námi nenajde
Martina 20. 7. 2007 12:39
Díky, pro mě je jednodušší to zaplatit z účtu, ale nevěděla jsem jestli můžu...Díky
alena buriánková 20. 7. 2007 12:36
Bankovní spojení RKČR
číslo účtu: 1342318339/0800
název a sídlo banky: ČS a.s. Brno
adresa majitele účtu: RTW klub ČR, Dubská Božena, Kachlíkova 10, 635 00 Brno
http://www.rkcr.cz/info/info.htm#form
zde je ke stažení formulář přihlášky,poslat p.Ludvíkové.
Platit jakkoliv,ale doklad zaslat s přihláškou
číslo účtu: 1342318339/0800
název a sídlo banky: ČS a.s. Brno
adresa majitele účtu: RTW klub ČR, Dubská Božena, Kachlíkova 10, 635 00 Brno
http://www.rkcr.cz/info/info.htm#form
zde je ke stažení formulář přihlášky,poslat p.Ludvíkové.
Platit jakkoliv,ale doklad zaslat s přihláškou
D.P. 20. 7. 2007 10:09
ad.nominace
no,myslím,že je v klubu dost členů,kteří se zajímají pouze o výstavy než o výcvik,takže jim je celkem jedno,jaká jsou nebo budou pravidla pro nominaci na MS. Takže by jasná pravidla měli "pojmenovat" a prosadit na ČS ti,kteří se v budoucnu chtějí pokusit nominovat na MS.....
Nechápu,jak se někdo může minimálně rok připravovat na něco, a přitom ani nezná podmínky nominace
...není to pak přinejmenším ztráta času????????????O zklamání a nervech raději ani nepíšu...... 
Je již historicky dokázáno,že pokud člen čeká,až to udělá samo předsednictvo....tak čeká...a čeká.....
Ale přes všechny nejasnosti kolem nominace samozřejmě přeji všem nominovaným na MS úspěch a také hromadu toho nezbytného sportovního štěstíčka....
no,myslím,že je v klubu dost členů,kteří se zajímají pouze o výstavy než o výcvik,takže jim je celkem jedno,jaká jsou nebo budou pravidla pro nominaci na MS. Takže by jasná pravidla měli "pojmenovat" a prosadit na ČS ti,kteří se v budoucnu chtějí pokusit nominovat na MS.....
Nechápu,jak se někdo může minimálně rok připravovat na něco, a přitom ani nezná podmínky nominace
...není to pak přinejmenším ztráta času????????????O zklamání a nervech raději ani nepíšu...... Je již historicky dokázáno,že pokud člen čeká,až to udělá samo předsednictvo....tak čeká...a čeká.....
Ale přes všechny nejasnosti kolem nominace samozřejmě přeji všem nominovaným na MS úspěch a také hromadu toho nezbytného sportovního štěstíčka....
Martina 20. 7. 2007 09:47
Můžete mi prosím poradit: přihláška k členství se posílá na adresu pí.Ludvíkové - to jsem asi pochopila správně. Poplatek pro nového člena se zápisným je 560,-? Kam se tyto peníze posílají? Posílá se to složenkou typu C, nebo můžu převodem z účtu nebo jakou formou? Díky.
alena buriánková 20. 7. 2007 08:10
souhlasím s paní Tauchmanovou,ale je to bohužel v Klubu nastaveno tak(myslím v myšlení mnohých),že vítěz rottweileřího závodu s 5 účastníky například,který hluboko nesplnil zkouškový limit je mnohem lepším závodníkem,než vítěz jednoho rotvajleřího závodu s výsledkem o třídu lepším,než ostatní závodníci.Tento vítěz opakovaně se zúčastňující MR všech plemen(kvalifikací),s dobrým výsledkem ,nebyl nominován s oddůvodněním,že je mistrovství všech plemen s nezajímá.Pokud jsem za tyto psy bojovala,že nikdo další taky nemá splněny podmínky nominace,že tito psi jsou v té době to nejlepší u nás,bylo mi sděleno,že si prosazuji SVÉ ODCHOVY.Hotovo!
Ale každý musel vědět,že to tak není,ale opakovaně se později porušovalo to,co klub vyhlásil jako pravidla,ať soutěž o nejlepší pracovní psy a další.
Mě může utěšit jen to,že ty MÉ ODCHOVY jasně ukázaly,jak jsou kvalitními rottweilery,a jak si jich považují všichni jiní,než u RTW.
Co může být víc,než že je váš odchov kvalifikován na MS všech plemen jako nejlepší obranář,že se tento pes 4 roky drží na špici mezi všemi plemeny,že jeho bratr a sestra jsou pojem.
Tedy všude jinde,než u RTW.
Budete zde jistě opět spílat,snižovat úroveň jejich,ale podívejte se do historie,naštěstí je vše dokumentováno.
Takže paní Tauchmanová a ostatní,co si myslíte,že MR všech plemen je stejně hodnotný a hodnocený závod-není.V RKČR
Ale každý musel vědět,že to tak není,ale opakovaně se později porušovalo to,co klub vyhlásil jako pravidla,ať soutěž o nejlepší pracovní psy a další.
Mě může utěšit jen to,že ty MÉ ODCHOVY jasně ukázaly,jak jsou kvalitními rottweilery,a jak si jich považují všichni jiní,než u RTW.
Co může být víc,než že je váš odchov kvalifikován na MS všech plemen jako nejlepší obranář,že se tento pes 4 roky drží na špici mezi všemi plemeny,že jeho bratr a sestra jsou pojem.
Tedy všude jinde,než u RTW.
Budete zde jistě opět spílat,snižovat úroveň jejich,ale podívejte se do historie,naštěstí je vše dokumentováno.
Takže paní Tauchmanová a ostatní,co si myslíte,že MR všech plemen je stejně hodnotný a hodnocený závod-není.V RKČR
Marta Tauchmanová 20. 7. 2007 00:31
Dobrý den,již jednou jsem tady psala,že se zásadně neúčastním nesmyslných dohadů na této stránce a asi právě proto mi to nedá,abych ještě jednou nenapsala svůj názor.Doufám,že to je tentokrát naposledy...
Nechápu proč se zde neustále hádáte,proč věčně zbrojíte jeden proti druhému a zase obráceně,proč se neustále navzájem pomlouváte,atd.... Jsme přece členové jednoho klubu a měli bysme si navzájem pomáhat a ne si věčně podrážet nohy.Vím,že to zní trochu jako z pohádky a pro dnešní dobu dost nesmyslně,ale...
Co se týká nominace na MS-abyyh řekla pravdu,tak také nechápu z čeho byl nominační tým sestaven.Myslela jsem,že byly dané pravidla,že se závodník musí zúčastnit jak Cupu,tak MR a navíc splnit zkouškový limit alespoň 1x.Nebo se pletu?Ale z vlastní zkušenosti bohužel vím,že je velice těžké zúčastnit se obou závodů,když jsou jen dva do roka.Pokud Vám jednou do toho něco vleze (třeba nemoc),tak máte prakticky smůlu.Ale pravidla byla jasně daná...Jenomže osobně bych se víc zaobírala otázkou,jestli nebyl drobný nedostatek při určování pravidel,než tím abych bojovala proti již nominovaným závodníkům.Uvedu příklad na panu Vojířovi (snad mi promine).Podle mého názoru je to jeden ze dvou "našich" favoritů (toho druhého radši neuvádím,aby se nakonec vše neobrátilo proti mě),takže jsem všemi deseti PRO,aby jel na MS.Ale na druhou stranu-nesplnil podmínku zúčastnit se obou závodů a dokonce mu o fous unikl i zkouškový limit (ne úplně svojí vinou-já to viděla!!!).No a co teï?!? Nadějný reprezentant a nesplnil nominační podmínky...Dle mého názoru na to neměl dostatečnou příležitost.Samozřejmě podmínky nesplnil kromě jednoho nominovaného nikdo...Ale to je druhá věc...Jak říkám-nejsem proti nikomu kdo jede na MS!
Dovolím si proto zde uvést svůj názor pro další nominaci na příští MS.Aby se do budoucna předcházelo těmto nechutným dohadům.Předem upozorňuji ,že si uvědomuji,že to je "jen" můj názor.Prakticky souhlasím s již níže uvedeným příspěvkem od D.P.,že by dalším závodem pro nominaci mohl být třeba výběrák všech plemen.Závodník by tak měl možnost výběru již ze tří závodů,takže je větší pravděpodobnost,že alespoñ dvou z nich se bude moci zúčastnit...A samozřejmě bych ponechala podmínku,že alespoň jednou by měl být splněn zkouškový limit.(myslím ,že jednou je povoleno se "nezadařit")
Ale jak říkám-je to jen můj názor a záleží na ostatních...Samozřejmě,pokud by se závodník zúčastnil Cupu i MR,již by na další závod nemusel...
Všechno je to na předsednictvu a na ostatních ,jak se k dané situaci postaví..Ale jak říkám-nemá cenu podkopávat si navzájem nohy,ale spíše se snažit předcházet nedorozuměním a nepříjemným situacím...To mi ještě připomnělo již několikrát vzpomínaného figuranta z letošního MR RTW...Z několika různých zdrojů jsem slyšela,že něco podobného by se např. na MR německých ovčáků nemohlo stát...Okamžitě by bylo zle...Zde si klub NO dává velký pozor na výběr figurantů na tak prestižní akci,o kladečích ani nemluvě....Něco takového, jako se stalo u nás, by si nedovolili.A bránit se tím,že na MS můžou závodníci narazit na podobného figuranta a proto musí být připraveni,je podle mě ubohost.Takový figurant tam být nemůže..!!!!!!!!!!
Máme u nás tolik dobrých figurantů,tak proč se klub nepostará ,aby figurovali i na našich vrcholných akcích?Proč je vždycky "vyžerou" ovčáčkáři..??????!!!!!!!!!Mám to chápat opět jako podkopávání nohou vlastním členům našeho klubu..???Když čtu některé zdejší příspěvky,tak bych se ani nedivila,kdyby tomu tak bylo..Připadá mi,že se nesnažíme pro sebe získat to nejlepší,ale právě naopak...
Nadevšechny plemena miluju rotvajlery,tak se mi prosím nesnažte znechutit aktivní sportovní život s nimi a už se nehádejte a táhněme za jeden provaz!!!!Prosím!!!!
Nechápu proč se zde neustále hádáte,proč věčně zbrojíte jeden proti druhému a zase obráceně,proč se neustále navzájem pomlouváte,atd.... Jsme přece členové jednoho klubu a měli bysme si navzájem pomáhat a ne si věčně podrážet nohy.Vím,že to zní trochu jako z pohádky a pro dnešní dobu dost nesmyslně,ale...
Co se týká nominace na MS-abyyh řekla pravdu,tak také nechápu z čeho byl nominační tým sestaven.Myslela jsem,že byly dané pravidla,že se závodník musí zúčastnit jak Cupu,tak MR a navíc splnit zkouškový limit alespoň 1x.Nebo se pletu?Ale z vlastní zkušenosti bohužel vím,že je velice těžké zúčastnit se obou závodů,když jsou jen dva do roka.Pokud Vám jednou do toho něco vleze (třeba nemoc),tak máte prakticky smůlu.Ale pravidla byla jasně daná...Jenomže osobně bych se víc zaobírala otázkou,jestli nebyl drobný nedostatek při určování pravidel,než tím abych bojovala proti již nominovaným závodníkům.Uvedu příklad na panu Vojířovi (snad mi promine).Podle mého názoru je to jeden ze dvou "našich" favoritů (toho druhého radši neuvádím,aby se nakonec vše neobrátilo proti mě),takže jsem všemi deseti PRO,aby jel na MS.Ale na druhou stranu-nesplnil podmínku zúčastnit se obou závodů a dokonce mu o fous unikl i zkouškový limit (ne úplně svojí vinou-já to viděla!!!).No a co teï?!? Nadějný reprezentant a nesplnil nominační podmínky...Dle mého názoru na to neměl dostatečnou příležitost.Samozřejmě podmínky nesplnil kromě jednoho nominovaného nikdo...Ale to je druhá věc...Jak říkám-nejsem proti nikomu kdo jede na MS!
Dovolím si proto zde uvést svůj názor pro další nominaci na příští MS.Aby se do budoucna předcházelo těmto nechutným dohadům.Předem upozorňuji ,že si uvědomuji,že to je "jen" můj názor.Prakticky souhlasím s již níže uvedeným příspěvkem od D.P.,že by dalším závodem pro nominaci mohl být třeba výběrák všech plemen.Závodník by tak měl možnost výběru již ze tří závodů,takže je větší pravděpodobnost,že alespoñ dvou z nich se bude moci zúčastnit...A samozřejmě bych ponechala podmínku,že alespoň jednou by měl být splněn zkouškový limit.(myslím ,že jednou je povoleno se "nezadařit")
Ale jak říkám-je to jen můj názor a záleží na ostatních...Samozřejmě,pokud by se závodník zúčastnil Cupu i MR,již by na další závod nemusel...
Všechno je to na předsednictvu a na ostatních ,jak se k dané situaci postaví..Ale jak říkám-nemá cenu podkopávat si navzájem nohy,ale spíše se snažit předcházet nedorozuměním a nepříjemným situacím...To mi ještě připomnělo již několikrát vzpomínaného figuranta z letošního MR RTW...Z několika různých zdrojů jsem slyšela,že něco podobného by se např. na MR německých ovčáků nemohlo stát...Okamžitě by bylo zle...Zde si klub NO dává velký pozor na výběr figurantů na tak prestižní akci,o kladečích ani nemluvě....Něco takového, jako se stalo u nás, by si nedovolili.A bránit se tím,že na MS můžou závodníci narazit na podobného figuranta a proto musí být připraveni,je podle mě ubohost.Takový figurant tam být nemůže..!!!!!!!!!!
Máme u nás tolik dobrých figurantů,tak proč se klub nepostará ,aby figurovali i na našich vrcholných akcích?Proč je vždycky "vyžerou" ovčáčkáři..??????!!!!!!!!!Mám to chápat opět jako podkopávání nohou vlastním členům našeho klubu..???Když čtu některé zdejší příspěvky,tak bych se ani nedivila,kdyby tomu tak bylo..Připadá mi,že se nesnažíme pro sebe získat to nejlepší,ale právě naopak... Nadevšechny plemena miluju rotvajlery,tak se mi prosím nesnažte znechutit aktivní sportovní život s nimi a už se nehádejte a táhněme za jeden provaz!!!!Prosím!!!!
Pavel Jahoda 19. 7. 2007 20:56
Nechápu proč tak brojíte za odhalení anonymů. Když se nenecháte vyprovokovat k diskuzi, přestanou sami. Každý rozumný člověk si o některých pisatelích udělá svůj názor. Chcete knihu zaheslovat, jako je to v Polsku? Pak tu budete mít 10 příspěvků za rok a nebude žádná sranda.
P.H. 19. 7. 2007 20:04
Proč paní Ludvíková, ještě neodpověděla paní Procházkové? Nebo paní Ludvíková odpovídá jen na co má odpověï. Zdravím NEZNÁLKA
Pro A.R.C p. Procházka je zřejmě ,,nezkušený psovod,, a nedodal rozhodčí vše co je potřeba k účasti na MR RTW./asi to byl účel proč se slušně nezúčastnit-jinak mohl podat protest, Chrudim mu vyšla tak proč si to kazit v Dolanech, chytrý psovod./
Pro A.R.C p. Procházka je zřejmě ,,nezkušený psovod,, a nedodal rozhodčí vše co je potřeba k účasti na MR RTW./asi to byl účel proč se slušně nezúčastnit-jinak mohl podat protest, Chrudim mu vyšla tak proč si to kazit v Dolanech, chytrý psovod./
J.C. 19. 7. 2007 16:05
Paní Ludvíková, mohla by jste prosím odpovědět paní Procházkové?
Děkuji
Děkuji
J.C. 19. 7. 2007 16:04
Dobrý den ,
dovolte mi aby jenom podoknul , že nebýt mého anonymu tak by se to přešlo jako nic myslím , tím způsob nominace na MS.
Pokud bude předsednictvo trvat nad odtajnění nemám s tím problém, ale věřte jak to chtějí udělat jak se budem přihlašovat pod našimi členskými čísly.
Věci druhou je , že si nejsem zcela jist tím , že když se po některých názorech někde ukážete že to neodnese právě váš RTW.
Tak zatím
dovolte mi aby jenom podoknul , že nebýt mého anonymu tak by se to přešlo jako nic myslím , tím způsob nominace na MS.
Pokud bude předsednictvo trvat nad odtajnění nemám s tím problém, ale věřte jak to chtějí udělat jak se budem přihlašovat pod našimi členskými čísly.
Věci druhou je , že si nejsem zcela jist tím , že když se po některých názorech někde ukážete že to neodnese právě váš RTW.
Tak zatím
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139