Úvod
Dnes je 22. listopad 2019, psí svátek má: Brian, Nessie, Iliria Mapa webu Poslední změny

Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód: Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
L. Fialová 3. 6. 2008 12:27
Lucko nebudu brát narážku o žalobě mířenou na mě , ale zeptám se tě, tobě nevadí, že se porušují v takovém rozsahu normativy? Že se na ČS nezvolí pokladník, ač je to v rozporu s Organizačním řádem????

Vše má svá pravidla...
Lucie 3. 6. 2008 08:34
http://www.vombat.c
Pořadatelům Výcvikového víkendu v Chrudimi, pobočce Bez hranic děkuji za krásný víkend plný výcviku, přátel, ochoty, teoretické přípravy, videí...atd. Počasí se nedá poručit, a tak to tropické vedro bylo jediné, co se skoro nedalo vydržet (a co teprve figuranti ). Alespoň nás to donutilo vstávat před 6 ranní na stopy a u psů testovalo fyzickou kondici.

Jako poděkování prozatím výběr fotografií ( přibude reportáž ) a pro všechny, kdo ve stínu sedí u PC a "sypou špínu" na všechny okolo, fotografie jako pozvánka mezi lidi - ono je chovatelství o psech a přátelství a ne o soudních žalobách a sprostých nadávkách

Fotografie postupně nahrávám, buďte shovívaví k mému internetovému připojení

http://rtwvombat.rajce.idnes.cz/Vycvikovy_vikend_Chrudim_5_2008/
L. Fialová 3. 6. 2008 00:21
To je ale komedie, nedávno jsem zde psala, že nemáme pokladníka na webu a ejhle už je tam zas, super sice nebyl (a) zvolen(a) na schůzi a tím byl porušen Volební řád a schůze minimálně v rozsahu voleb je neplatná, ale je to všem jedno , no a ještě mi to potvrdila objektivní KRK, takže vše je v pořádku a příště si nezvolíme předsedu, aby byla sranda, co vy na to členové ????

Pro připomenutí, hlavně pro členy KRKU:

IV. Volební řád RKČR

3. Členská schůze volí jmenovitě funkcionáře do těchto funkcí:

a/ předseda

b/ místopředseda

c/ jednatel

d/ ústřední poradce chovu

e/ výcvikář

f/ pokladník

g/ jeden, nebo tři členové předsednictva

Ač KRK se vehementně snažila odpovědět mi na něco jiného, pravda je taková, že jsme si toho pokladníka nezvolili. A takové makové řeči, že si členská schůze odhlasovala...pokud to není vypsáno v pozvánce... (viz pozvánka na schůzi versus Bubla....).

Docela by mě zajímalo, jak by se zachovalo předsednictvo a KRK, pokud bych podala žalobu a soud by pochopitelně dal za pravdu žalobnímu návrhu, neboť by si přečetl Stanovy, Organizační řád - Volební řád, pozvánku, zápis ze schůze a usnesení . Ale ani bych se nedivila, kdyby reagovalo vyjádřením, že ČS je pán Bůh a může vše ....nerozhoduje přece většina, ale kdo je zrovna u moci....

Ale vše je v naprostém pořádku...?!? Nehledě na to, že máme jasně zakotveno, že volba pokladníka přísluší POUZE členské schůzi!!!! nikoliv předsednictvu, ani formou kooptace !!! (nebyl-li dopředu zvolen členskou schůzí), a proto výkon jeho funkce je z pohledu práv a poviností členů neplatný.

Protože je to velká žblunda, navrhuji aby předsednictvo rozšířilo své řady o vizážistu, řidiče a společenského poradce. Jistě se mezi členy najdou další návrhy, které můžeme na příští čs předsednictvu navrhnout (a vše projde... no jsme členská schůze no, ne?).

Ale vážně, nedalo mi a musím se svěřit...

V odpovědi na moji stížnost, jsem byla odkázána na nový volebí řád z roku 2006, tam jsem asi měla najít TO, čím mě měla KRK "uzemnit", ale on ten volební řád je totožný s platným volebním řádem (pominu-li změny z poslední členské schůze, které nemají s mou stížností nic společného) a bohužel furt je tam ten nešťastný pokladník....tak nevím...ani žádná zmínka v usnesení ze stejného roku....možná by nebylo na škodu, znovu juknout na tu moji stížnost a přehodnotit stanovisko, co milá KRK???? Víte jak to je, co není v usnesení, jako by nebylo...

Zde má stížnost:

http://www.rkcr.cz/info/podnety/2008/stiznost_fialova_krk.doc

Zde fundovaná odpověď:

http://www.rkcr.cz/info/podnety/2008/odpoved_stiznost_fialova_krk.doc

Hezký večer pro noční ptáky či krásné ráno pro ranní ptáčata...
protekce 2. 6. 2008 23:38
Účel světí prostředky, to je přesně snaha p.Císaře,který prošel všema funkcema i když byl naprostý LAIK a nemá šajnu o ničem,ha,ha:-)

Je to podivín a tahne sebou i Cacha,není-li tak?

On za to chudák nemůze, není .............
ab 1. 6. 2008 12:10
opravuji-podivila nad chybou.....
alena buriánková 1. 6. 2008 12:09
ano,já se podivila na chybou v usnesení,vůbec jsem v tom neviděla nijaký úmysl.Ale KRK se jednoduše zasekla a stopro z osobní averze předsedy ke mě.

Jinak by přeci musel porovnat dokumenty a rozhodnout jinak.

Ne,zasekli se a plodili jeden výmysl za druhým.

Mě vadilo to,že se NIKDO z členů ke mě nepřidal v zájmu souladu řádů.

Nikdo nenapsal ,ano,Buriánková má pravdu.

Ze strachu?

Asi.

Proto jsem vystoupila z pobočky bez hranic,kterou jsem zakládala, a jejichž mnoho členů na schůzi bylo a vědělo ,jak to je.Ale nikdo se nepřidal.

Po tom,co jsem vystoupila z pobočky mě vyhodili z posouzení svodu a bonitace a zdůvodnili to tím,že bych nebyla nestranná.

To už byla urážka,pro mě těžko stravitelná.

Stále nikdo neřekl,ano,je to tak jak říká,vždyť jsem neustále dávala na stůl důkazy (KRK neporovnala ani 2 dokumenty a přesto vydala místopřísežné prohlášení o shodě dokumentů,ač shodné nebyly)

Já mám takovou povahu ,že jdu za svým.

Položila jsem předsedovi na stůl fakta-a on věc zkonzultoval s čks.

A rozhodl.

Mě o nic jiného nešlo.

Já nechci s nikým bojovat jen tak z plezíru.Proč?

Vždyť to každému bylo bylo jedno.Nikdo se za mě nepostavil.

A tak tedy musí každý další svůj problém řešit taky sám.

Jen je s podivem,že bývalý předseda RKČR a současný KRK sám nevyvodí závěry ze svého chybného rozhodnutí a já předpokládám,že nebylo chybné jen v mém případě.

A to mi hrozil i soudem.

Víte,jak by soud dopadl?

Rozpustil by nás.

A tak tedy opakuji.Mě šlo o Usnesení,kde byla chyba.Ne o osobní,či jiné věci.

Tato záležitost je srovnána.

Za jakým účelem,či úmyslem-to je mi jedno.Věc je v souladu s Řády.

A jen o to mi šlo.

A jak se říká:účel světí prostředky.
mm 1. 6. 2008 11:17
ale ne v souladu s rovným chováním- 5 měsíců lží a lží...a pak , když se to nehodí, tak stačí říct"omlouvám se" ???

Mě by to tedy nestačilo - nebýt bonitací a upozornění, že nejsou v usnesení - a nebýt toho,,že se toto "pobočkám" slíbillo - nikdy by se nikdo neomluvil a nadále se zůstávalo ve lžích a my jeden podruhém zaházeni úředními bláboly -co teď všichni čteme ve zpravodaji -a výsledek: udělalli postupně idiota Z P. BURIÁNKOVÉ, LÍDY fialové , Fr. BUCHTY, DUBSKÉ, MORAVCOVÉ, LUDVÍKOVÉ -HAHA....A PAK ŽE JAKO SE OMLOUVÁME...A VŠE JE V NAPROSTÉM POŘÁDKU...JE TO VÝSMĚCH, ALE VÝSMĚCH CELÉMU OSAZNSTVU KLUBU-celé členské základny , která SE CHOVÁ JAKO" STÁDO " A PROTO SI VE VEDENÍ TOHO VOLA ZASLOUŽÍ.....

Nikdo se nepozastaví, proč 20 lidí odmítne spolupráci -proč na jednatele byla dána ofic. výzva , aby se přihlásili dobrovolníci o tuto funkci...a druhá funkce se obsazovala na základě individuálních telefon. hovorů z Kočí...:-)

každému hold co si zaslouží....
alena buriánková 1. 6. 2008 09:40
http://www.ortles.estranky.c
prosím všechny anonymní přispěvovatele:

zkonkretizujte své požadavky,čeho se váš příspěvek týká,co přesně vám ten který funkcionář provedl,co jste se pokusili udělat oficiální cestou.

Zda jste svůj podnět podali případně k řešení KRK (TO NEDOPORUČUJI,není objektivní).

A hlavně se podepisujte.

Jinak je to plácání do vody.

Namítnete,že jsem na knize také řešila věci-ano,ale pod svým jménem a s popisem problému.

Je také pravdou,že po půl roce byl problém vyřešen k mé spokojenosti a hlavně v souladu s řády.
M.K 31. 5. 2008 20:29
pro Ajku

na předsedu se ječtě plivat nepřestalo a myslím,že ani mepřestane,je nežádoucí.To už by byla dobrá i Mudrová.

Porušuje co se dá,zakazuje co se dá,nedělá to co má.
pro všechny 31. 5. 2008 16:36
Je to jasné,kdo dává příkazy? Redakce si nemůže dělat sama rozhodnutí a z toho odvozeno CACH je přeci velkej šéf
pro Klárku a ostatní...a pro 30. 5. 2008 19:42
použijte k osvetě bez omezení - čím víc, tím líp...

add Ajka:

Dobrý den,

jelikože celý článek je věnován jinému plemeni než RTW, nepatří do

ZPRAVODAJE RKČR, nýbrž do periodika zmiňovaného plemene. Z tohoto důvodu

nemohu propagaci plemene, které RKČR nezastřešuje, uveřejnit.

Děkuji za pochopení

L. Zavoralová
Kralka 30. 5. 2008 10:28
Magdi, můžu ten článek poslat do časopisu Psí kusy
Ajka 30. 5. 2008 07:04
Víte houby, jen když se dělají kola na vodě, co? Vzrúšo musí bejt za každou cenu a už se tady dlouho na předsedu neplivalo.
LF 30. 5. 2008 01:41
:-)
Děkovatel 29. 5. 2008 23:03
Kdo jinej než dokola pan předseda.Kdyby byl trochu chytřejší,dal by příkaz,stejně příkazy dává,ale v jiným směru

Omluva na mojí straně,to se nedá se podepsat,za Cacha teda opravdu NE
PROTESTANT 29. 5. 2008 23:01
Může mi někdo zdělit proč a kdo to nechce dat do RKCR zpravodaje?

Tak to by mě teda zajímalo,kdo v tom brání

To je opravdu vrchol všech dob v rottweiler klubu.
pro Lídu 29. 5. 2008 22:54
samozřejmě , že ne

Ráno mi potvrdila šéfredaktorka z Pes přítel člověka, že příspěvek rádi zveřejní a co víc, že prý mám udat kontakt na honorář :-)) -

tak to jí musím zklamat- peníze opravdu nechci, pro to jsem to nedělala...dále Fauna, Planeta zvířat...Svět psů....prostě jen naše "redakce" je slušně řečeno velmi omezená a trvá si na svém, že NE a NE - že to do rtw zpravodaje nepatří...:-)

Ale v každém případě, náklad těchto časopisůje tisíckrát větší a odebírají ho i členové rtw...Tak jsem pište a rozesílejte-máte všichni můj souhlas...
L. Fialová 29. 5. 2008 12:32
Magdi nebude ti vadit, kdyč ten článek přidám na chovpsů?
mm 28. 5. 2008 18:03
v rámci rtw klubu cenzurovaný článek můžete přečíst nejen zde:

http://www.cz-pes.cz/cl-2008052801-q-UCI-x-FCI-aneb-moje-prvni-ucast-na-MVP-pod-garanci-spolku-UCI
Lucie 27. 5. 2008 17:21
http://www.vombat.rt
Inspirace před nastávajícím výcvikovým víkendem

http://www.hanenken.com/video/Cujo_Av_Hanenken_Lydighet.mp4
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139