Úvod
Dnes je 22. listopad 2019, psí svátek má: Brian, Nessie, Iliria Mapa webu Poslední změny

Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód: Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
Alice Wludyková 16. 10. 2008 15:54
Ne divák, předseda bonitační komise, ne však rozhodčí exteriéru.

Rivalita? Nejsem žádný velký chovatel, mám vždy jen jednu fenku a štěňata ne každý rok, ale kdo ví...

Spíše názorové rozdíly ohledně etiky chovu :-)
alena buriánková 16. 10. 2008 15:45
zase jiný postup.Jen se divím,že rozhodčí vůbec připustí,aby divák zasahoval do posuzování.

Další argument,že než takto prováděné bonitace,tak raději žádné
L. Fialová 16. 10. 2008 15:44
Že by rivalita mezi chovateli? To je poměrně hnusné. Možná si tě spletli s nějakou jinou fenou. Možná ty bonitace opravdu nemají smysl...
Alice Wludyková 16. 10. 2008 15:20
Bohužel jsem nebyla přítomna, když rozhodčí říkal známky povahy. Kdybych věděla, že zadal mé feně známku povahy 8, podala bych protest. Pak jsme více než hodinu čekali venku, než se vše sepsalo. Když jsem převzala dokumenty, nestačila jsem se divit. Chtěla jsem po rozhodčím, aby mi vysvětlil, proč známku 8 feně zadal. Řekl mi, a mám na to svědky, že prý čekali, že se mnou budou problémy, fenu mně chtěli vyřadit se známkou 9 z chovu a že můžu být ráda, že dostala 8. Pan Švancara se jen usmíval, evidentně mu to udělalo radost.

Přesto, že feně zkontroloval skus rozhodčí exteriéru p.Kliment, tak pan Švancara trval na tom, že skus neviděl a musela jsem mu jej opakovaně ukázat. Mám z toho tedy pocit, že zřejmě celou bonitaci posuzoval ne rozhodčí pro exteriér, ne pro povahy, nýbrž předseda bonitační komise.
L. Fialová 16. 10. 2008 15:09
Ano 8 se většinou dávala všem co by neprolezli......
alena buriánková 16. 10. 2008 14:26
3-7 je ještě jakžtakž,4 dobrý,5 lepší.6 a 5 skoro stejně dobrý.

8 psa degradující.

Nikdy bych neprotestovala proti jiné známce,než 8,pokud to 8 není.Mohla bych jmenovat desítky osmiček,co vůbec byli rádi,že s nimi prošli a mlčí.Ale nespravedlivá osmička vám dobrého psa mezi tyto hrůzy zařadí.O to jde.

A zdegradovat dobrého psa, to je jak by řekla blondýna z jogurtu húúústýýý.
L. Fialová 16. 10. 2008 13:03
No někdy rozdíl mezi 4 a 5 a 6 vidí jen rozhodčí, majitel ne. taky mám tu zkušenost, že jsem měla 5kového psa... a dostal 6, ale já to neřešila. Byla jsem ráda, že je pes chovný a na kódy dle mého názoru se nikdo moc nedívá.
petra.ruza 16. 10. 2008 11:13
a to proc?
K.L. 16. 10. 2008 10:08
pro Růžu - osobně bvych Vašemu psovi na bonitaci dala 6 ./můj osobní názor/
L. Fialová 16. 10. 2008 02:59
Možná to ani nevíte, ale rottweiler se objevuje na mnohých sběratelských "artiklech". Na sbírečku kapesních kalendáříků se můžete podívat zde:

http://www.rottweiler.cz/rottweiler-info/19-rottweiler-a-sberatelstvi-1-cast
D.P. 15. 10. 2008 20:34
Také už jsem to psala.Když byly snahy o zrušení kousání na bonitaci,byla jsem zásadně proti.Také jsem argumentovala pracovním plemenem atd.To jsem ani v nejmenším netušila,co může nastat!!!!

Je to přesně jak píše Alena.Známky a kódy mají o něčem vypovídat,mají informovat.Pokud neodpovídají skutečnosti,jsou zbytečné!!!! Reklamu na krytí či štěňata,ať si každý udělá jinak.Nač se nervovat,platit klubu!!! Za co? Aby si někdo "prověřil" někoho nepohodlného feny???? Aby člověk bezradně poslouchal,jak rozhodčí řve na figuranta "žeň ji! " ??? To je smutné,vážení....

Já osobně v tom nic pozitivního už nevidím....

Každý zde má kousek pravdy,samozřejmě co rozhodčí,to jiný pohled....ale právě proto!!! A myšlenka na jednoho rozhodčího a figuranta pro všechny bonitace je sice krásná,ale technicky to není možné zajistit.Když vezmete př. 7 a více bonitací za rok...podle mě nemožné .
alena buriánková 15. 10. 2008 19:48
ad L.FJak byste kontrolovali zuby...barvu očí, úhlení, ocas a mnoho dalších.

Já vím,že byl zbonitován pes s předkusem,tak o co se tu vlastně jedná?Psala jsem to tady párkrát,plno z vás o tom ví.

Já jsem už tehdy z toho byla zhnusená a mnohokrát jsem to řekla,že jsem zděšena z toho,že mnou vždy vážený rozhodčí zbonitoval vadného psa.

Tak jakápak nutná bonitace?

Známky , které neodpovídají se množí jak houby po dešti,tak jakápak nutnost bonitace?

Dnes je ta zkouška poctivější,než toto.

A výstava typu CAC,by na tyto účely stačila.

Známku by si mohl opravit klidně každý,zkoušek nadělat kolik kdo chce.

Tak jakápak nutnost bonitace.A na co svod se kterým se nepracuje.

Takto se dnes do chovu zařazuje spousta plemen.
Ivana Molnárová 15. 10. 2008 18:48
Rada bych se jako ucastnik vyjadrila k bonitaci Zlechov.

Moje fena dostala 6, neni to spatny posudek, nicmene ja vim, ze ta fena je 5. Za svuj zivot kousala jiz na dost figurantu a pokazde jsem z placu odchazela s chvalou jakou mam jedinecnou fenu, ze takhle rtw kousat uz dlouho nevideli. I kdyz vim ze umi, pripravu na bonitaci jsem nezanedbala a tyden pred jsem byla ve Zlechove trenovat na figuranta, ktery figuroval i bonitaci, dokonce i ten me potvrdil, ze ja to mam jasne a byl z Carrie nadseny, a nejen on. Ovsem to co bylo ny bonitaci se neda srovnat. Po bonitaci jsem se s figem bavila zkusila to co fena "pokazila" na bonitaci, pricemz si jeste asi 7x kousla a vzdy bezchybne, mi rekl ze ho to mrzi, ale ze mel jiste prikazy. Jeden z nich jsem slysela i ja po druhem zakusu, kdy mu p. Pouč rekl " A ted jdi do ni tvrdeji" nicmene fena jen proletela, vubec nebrzdila, znamka strachu tam v zadnem pripade nebyla, figurant se velice rychle otocil a fena nestihla zareagovat, nicmene pote okamzite zadrzela,coz je na videu patrne. To ze muzu nechat opakovat zakus jsem nevedela, ze vsech stran slysim jak se rika, jak je bonitace definitivni, jak se neda nic menit, tak me to ani nenapadlo. Po zapsani posudku do PP, p. Švancara dost slyšitelne prohlasil, ze dnes si chteli overit jen dve feny, a jasne me naznacil, ze tou jednou byla moje, kdyz jsem se ho ptala proc, proc se slo na nektere zvirata tvrdeji, jen se usmival a neodpovedel. To ze me fene dali 6 povahu jen na zaklade nevyvedeneho kontrolaku, ovsem ne jeji chybou, je dost zarazejici. Zvlaste po tom co clovek zhledl jine bonitace, kde zvirata nepredvedla nic a meli posudky nesrovnatelne.

Z bonitace jsem odjizdela velice rozhozena a doted citim velkou nespravedlnost. A citim ze to, z jake cjs zvire je a jak moc se clovek prateli s lidmi tam "nahore", tak takove mak pak sance na techto klubovych akcich, tak to bohuzel citim. Tam se nehdodnoti kvalita zvirat co jdou do chovu, ale osobni zajmy.

Jeste bych se vyjadrila k fene Alice Wludykove, jejiz posudek povahy nas posadil na zadek skoro vsechny, podle pana Pouče se chovala 8- kove celou dobu, coz mel teda asi vlči mlhu, protoze to neni vubec pravda, jeji cela bonitace je pro dukaz na videu. A jeho rvani "žeň ji,... " kdyz Jeny kousala, vypovidaji o všem. Netvrdim, ze ta fena kousala skvele,ale rozhodne se neprojevovala flegmaticky a bazlive.

Jinak ja nejsem pro zruseni bonitaci, jsem pro posouzeni exterieru, ale u posouzeni povahy asi jen pro prospel-neprospel, jak tady jiz nekdo navrhnul.

Hlavne jsem pro jednotne bonitace a to jeden fig, a rozhodci. Jinak to vazne nema smysl a bonitace je o nicem nevypovidajici.
petra.ruza 15. 10. 2008 17:22
Nenapsala, to netvrdim, ale rikala primo na bonitaci.
K.L. 15. 10. 2008 16:51
Pro růžu -

nikde jsem nepsala o Vašem psovi!Psala jsem o povahách celkově ve Cvikově.Tak nepište něco,co jsem nenapsala.Děkuji
Alice Wludyková 15. 10. 2008 15:52
Obojí se dá chirurgicky odstranit tak, že na bonitaci ani jedna z vad není patrná
J.J. 15. 10. 2008 15:51
ad DP - nijak ...jako ted.

navic jsou rozdily i v posuzovani DKK,DKL tak je take zrusime? nekteri rozhodci i na zkouskach hodnoti ruzne - zrusime?...takhle bysme nemuseli za chvili delat vubec nic...mejte rozum
L. Fialová 15. 10. 2008 15:49
Na výstavě
D.P. 15. 10. 2008 15:42
a jak by se kontrolovaly třeba bílé skvrny,entropium....
J.S. 15. 10. 2008 15:42
Pro mě je RTW pracovní pes a byl bych velice rád kdyby takový i zůstal, což znamená i kontrolu povahy!! Je jasné, že monentálně je posuzování dost různorodé a vždy se vyskytne nějaká chyba (je na nás tyto chyby omezit), ale místo aby se to nějak sjednotilo (nechci řikat hned zakazat bonitace pobočkám, i když jsem byl a stále jsem proti nim, protože čím víc bonitací na různých místech s různýma lidma tím víc pohledů na věc a jednotnost veškerá žádná) tak hned křičet zrušit?!? To mi vážně přijde zvláštní - co kdyby se spíš navrhlo nějaké řešení, které se do schůze rozvede a může se předložit než jen vykřikovat, že se zruší zkouška povahy?
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139