Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

Paní Procházková... zaspala jsem a na mou fci v KRK vám odpovím jen jedno, byla jsem pouze řadový člen... zkuste se poptat jinde

Přidat příspěvek

TakÊ jsem přesvědčena,Şe přímá volba do funkcí je pro náš klub hloupost.

Souhlasím i s tím,Şe předsednictvo musí dodrŞovat normativy..jen se opět ptám,proč jste nekonala oficiálně z titulu svÊ funkce ? Nevím o tom,Şe by kdokoli z KRK doporučil předsedkyni DubskÊ to či ono a kontroloval,zda bylo či nebylo učiněno. Například tištěnÊ Normativy...pamatuji,Şe jste o tom psala několikrát na knihu,ale oficiálně neproběhlo nic.... a kniha je jen " neoficiální drbárna",to se nepočítá,sem píše kde kdo

Přidat příspěvek

ad.LF

souhlasím,ale ptám se proč aŞ nyní,kdyŞ je to pořád dokola? Byla jste do 1.prosince 2007 členem KRK

Proč jste se neangaŞovala z titulu svÊ funkce KRK a nesnaŞila se ony "boty" oficiálně odstranit?

Je hezkÊ,Şe jste aktivní nyní a konečně se do toho obouváte! Ale jako člen KRK jste vidět ani slyšet nebyla....a jak sama píšete,není třeba čekat na něčí Şádost,je povinností KRK konat .

Proč jste jako člen KRK nebyla na VČS a neupozornila bývalÊ předsednictvo,Şe takto nelze postupovat? Proč KRK nezveřejnila zprávu o kontrole pokladny před volbami? Kdyby konala ,jak má ,některÊ problÊmy by vůbec nemusely nastat!

Nyní mě Vaše počínání příjde účelovÊ a s kříŞkem po funuse ...jen můj osobní dojem

Přidat příspěvek

A snad naposledy... co je to za klub, který nemá v tištěnÊ podobě normativy klubu!!!! VŞdyť noví členovÊ, bez přístupu na internet ani nevědí co je bude čakat, platí peníze a ani neví, jakÊ budou jeho povinnosti v klubu a na co bude mít nárok

Přidat příspěvek

Nynější předseda měl za úkol vÊst účetnictví a nevedl ho řádně a nikomu to nevadilo... VŞdy se na stránkách Ivoše vedly debaty, kdyŞ se cokoli na jeho stránky vloŞilo, týkající se KRKu a výsledek kontroly účetnictví nikoho nezajímal a proč? Proč se největší oponent ani neozval... (nemyslím p. Buriánkovou...)

Stála jsem za nynějším předsedou, i přes to, Şe on ke mě sympatie neměl (a já myslela, Şe ano), říkala jsem si, uvidíme, nechme ho ve fci rozkoukat, třeba překvapí a ano překvapil a to v tom, Şe jsem pro něj pro pobavení... není schopen dát odpověď na můj dotaz na web... ale nepovedeně přeposílat pzrávy to mu jde...

Proč my členovÊ musíme dodrŞovat řády ve všech směrech - uchovnění, chov,..., kdyŞ předsednictvu to je jedno a samo se podílí na porušování normativ a to ve velkÊm!!!

Dnes podávám stíŞnost ke KRKu, ohledně volby pokladníka a jsem opravdu velmi zvědavá, co odpoví

Přidat příspěvek

Pro DP

Je mi jedno kdo bude v předsednictvu, jestli ten či ona, ale můŞou tam být jedině tehdy, pokud budou dodrŞovat normativy..jinak ať si zaloŞí svÊ občanskÊ sdruŞení a vedou si ho jak chtějí!

Přidat příspěvek

Ad volby do funkcí... to byla opravdu velká hloupost, domnívám se, Şe volební řád, jako takový byl navrhnut účelově, zprvu jsem nevěřila, ale nyní se o tom začínám přesvědčovat...

Přidat příspěvek

Pro Lucku

Nejde neustále porušovat normativy !!! V organizačním řádu je, Şe se má volit pokladník, volil se? Nevolil. Na co jsou ty řády... vŞdyť je to jedna bota vedle druhÊ... co bude příště?

Nikomu to nevadí... proč jsme v klubu, neustále se mění řády, kde se nic nedodrŞuje, proč máme KRK, která ať napíše co napíše, nikdo se tím nezabývá?

Přidat příspěvek

Ad Pokladník v minulých letech

Pokud nahlÊdnete do minulÊho Zpravodaje, není v předsednictvu uveden Pokladník. A měsíc po ČS, kde nikdo nekandidoval na tuto fci a předsednictvo zvolilo spolupráci s odborníkem - účetním, několik členů navrhuje pod právními výhruŞkami zrušení výsledků ČS, protoŞe není Pokladník (který nebyl)....

Asi se smějete mÊ Hlavě XXII, ale Heller by zajásal :

"Jak jsme se soudili o pokladníka, který není, ač by měl být. Přesto však nebyl ani v minulosti a dnes být nemůŞe, protoŞe není, kdo by pokladníka dělat chtěl "

Přidat příspěvek

Já jsem přesvědčená,Şe to přestane vadit,pokud bude předsedkyně p.Dubská. JiŞ před volbami bylo domluveno,Şe ona bude drŞet kasu / jako vŞdy/a já pouze účtovat předanÊ doklady. JenŞe se jaksi nepočítalo s tím,Şe bude zvolen někdo jiný. Pokladník nebyl volen plánovaně / navíc nebyl kandidát/ a externí účetní se měla nechat schválit ČS,coŞ mě p.Dubská slíbila,Şe učiní,ale neučinila.

A myslím,Şe jediná moŞnost ,jak situaci uklidnit,bude dosadit p.Dubskou opět do křesla! ProtoŞe takhle novÊ předsednictvo nemůŞe pracovat,ani kdyby chtělo sebevíc....

A navrhuji nechat ji funkci doŞivotně ,protoŞe jestli tohle bude vŞdy,kdyŞ nebude zvolena,tak potěš!

Alternativu,Şe bude dělat externí spolupracovník pokladníka,si nedokáŞu při tÊto situaci představit.F.Buchta zde jiŞ popisoval,co to obnáší a to bez komunikace s ostatními nejde.A po všech výhrůŞkách soudem bych ještě dodala - bez jasnÊho vymezení odpovědnosti to nejde!

Přidat příspěvek

KdyŞ tak čtu dopis Lídy na RKČR, tak mne napadlo:

- do vedení klubu kandidoval zlomeček členů (např. na UPCH jen jediný ). Jak se bude postupovat, pokud na jekýkoli post (volilo je jmenovitě do fcí) nekandidoval NIKDO. JelikoŞ ve výše zmiňovanÊm dopise zazněly výroky o Şalobách, mimořádných schůzích (kdopak asi bude kandidovat na nich po tom všem...?), jak se bude vyvíjet situace, kdyŞ jednoduše pokladník zvolen být nemůŞe (či kdokoli jiný z funkcionářů), protoŞe se o jeho fci nikdo hlásit nebude - a jsem osobně přesvědčená, Şe nebude. .

Napadají mne alternativy - bude se mimořádná schůze svolávat do omrzení ..... - budou podávány Şaloby na předsednictvo, Şe není zvolený pokladník (který být zvolen nemůŞe )..... či to najednou přestane vadit...? Je ještě jiná moŞnost?

Zatím chápu jako nejvhodnější alternativu externího spolupracovníke, který umí...

Přidat příspěvek

správně se říká : kecá jako Palacký!

a takÊ se říká:

JelikoŞ velikost anonymního tvora je přímo závislá na jeho odvaze,respektujme jeho anonymitu,protoŞe je pravděpodobnÊ,Şe bychom ho při odhalení stejně neviděli.

Murphyho zákon

Přidat příspěvek

Paní Procházková, jste chytrá jako Palacký.

Přidat příspěvek

Musím říct pane Karfíku , Şe přesně tenhle pocit jsem nabyl. Že i zájmový spolek bude rozhádaný jako politická scÊna bych skutečně nečekal. NicmÊně měnit plemeno kvůli tomu nebudu .VŞdyť ten úŞasnej rotvík nemůŞe za to kdo ho zastupuje na veřejnosti

Přidat příspěvek

Tleskám Vám všem k takovÊ diskusi,která přitáhne po přečtení tÊto knihy spoustu dalších nových členů do klubu.V klubu určitě panují náramně kamarádskÊ vztahy mezi členy.Jsou tu jen samÊ pomluvy a osočováni a klub mi připadá,jako prostředník k vyřizovaní učtu mezi některými členmi.Nemuseli by se za tuto diskusi stydět ani páni poslanci - proti Vám některým jsou to břídilove.Nevím teda proč ještě nekandidujete do politiky,jak uŞ Vám někdo nabídnul.Slušný základ máte uŞ z tÊto knihy.Celkový dojem po přečtení těchto pár listu mi připomína,Şe v klubu se asi bude razit heslo - ODVOLÁVÁM CO JSEM ODVOLAL A SLIBUJI CO JSEM SLÍBIL.

Přidat příspěvek

nepsala jsem o tom,jestli hotově nebo převodem.To je na předsednictvu,jak si to po dohodě s pořadateli zorganizují. Ano,p.Dubská jezdila na akce a vyplácela osobně, říkala mi to a já to ani v nejmenším nezpochybňuji....

Přidat příspěvek

co vím, tak pokladní byl PŘÍTOMEN na VŠECH AKCÍCH KLUBU o s o b n ě , a vyplácel zúčastněnÊ na místě....nevím ja

k uvítá rozhodčí....FIGURANTI....VEDOUCÍ AKCE..ZAPISOVATELKA...ATD. platbu na účet...:-))

drtivá většina ji chce na "ruku"...tak jako všichni...

Pokladník by měl být na všech akcích....ne?

není jich zase ročně tolik...

2 x Praha...2x Morava....2X kv, 1X sv, 1X cup, 1, mr

COŽ JE 9 DNŮ V ROCE A TO JE JEN ZLOMEK PRÁCE OSTATNÍCH LIDÍ KOLEM...

Přidat příspěvek

ad.pokladník



Kdo je vlastně pokladník? Člověk,který má podpisovÊ právo v bance /provádí bezhotovostní platby/a má takÊ pověření příjímat a vyplácet peníze v hotovosti?

Pokud souhlasíte,tak si uvědomte,Şe - PROVÁDĚLA B.DUBSKÁ A F.BUCHTA

a nebo je pokladník člověk pověřený zaúčtovat bankovní výpisy a pokladní doklady,který nemá pověření dávat příkazy a proplácet ani přijímat hotovÊ peníze? / O.CACH/

Nebo ještě víc polopaticky,pokud přes emoc nevidíte: v obchoďáku u kasy sedí Şenská,přijímá a vrací peníze,nese za ně hmotnou odpovědnost a někde v kanceláři sedí druhá,která háŞe do počítače doklady,kterÊ dostane na stůl. KTERÁ z nich je pokladní??

Doufám,Şe se shodneme na tÊ u kasy

TakŞe ač byl p.Cach pověřen pokladníkem,podpisovÊ právo si ponechala a měla pouze p.Dubská a p.Buchta,oni přijímali a vypláceli i hotovost.

P.Cach byl pokladník BEZ POKLADNY! Že to pár lidí,kteří píší pod emocemi nechápe,budiŞ.Ale Şe KRK pod.vedením p.Přikryla provedla kontrolu u pokladníka a napsala

viz zpráva KRK

Kontrola vedení pokladny:

Vedení pokladny klubu nebylo moŞno zkontrolovat. Pokladní kniha nebyla vedena a díky tomuto faktu nebyla pokladna vůbec kontrolovatelná. Kontrola pokladny tedy NEBYLA PROVEDENA.

...proplácela p.Dubská /částečně p.Buchta/,ta měla vÊst evidenci,komu kdy co zaplatila,ta měla předloŞit pokladní hotovost k fyzickÊ kontrole...proč nebyla kontrola POKLADNY provedena u osoby,která drŞela kasu,ale u osoby,která hotovÊ peníze klubu neviděla ani z rychlíku? Pro mě záhada....

Byla provedena alespoň kontrola předloŞených pokladních dokladů s následujícími připomínkami. :

1.Doklady, na jejichŞ základě byly propláceny náklady klubu nebyly nijak číslovány a nebyly zapisovány do ŞádnÊ účetní knihy.

...do pokladní knihy měla zapisovat a číslovat p.Dubská /p.Buchta/,která proplácela a přijímala peníze

2.Na výkazech cestovních výměr chyběly podpisy dvou osob, (pokladníka a funkcionáře kterÊmu bylo vypláceno) a běŞně tam byl pouze podpis jeden (funkcionáře, který cestovní náklady vyplácel sám sobě).

...váŞení, na dokladu podpis pokladníka znamená podpis osoby,která vyplácela peníze! To je bez diskuze,zeptejte se kohokoli,v jakÊkoli firmě...takŞe podpis p.DubskÊ chyběl..a jsme u toho,kdo Şe je vlastně ten pokladník?

3.V pokladně chyběl doklad o vkladu částky 15000,- vybranÊ z banky do poklady.

...vybírat měla oprávnění p.Dubská/F.Buchta/,p. Cach by z banky nedostal ani korunu,i kdyby chtěl sebevíc

KdyŞ vybrala z banky do pokladny,měla zapsat,Şe přijala hotově 15 tis

4.Žádný pokladní doklad nebyl zaúčtován v počítačovÊm programu, který má klub pro vedení účetnictví k dispozici.

...za toto nese odpovědnost samozřejmě p.Cach,který byl pověřen vedením účetní evidence

...atd.atd.....seznam členů,má podle řádu vÊst jednatel,proč ho KRK chtěla po p.Cachovi?? P.Ludvíková zde uŞ psala,Şe kdyby o kontrole věděla,aktuální seznam by KRK poskytla...ale nikdo ho po ní nechtěl a to přesto,Şe proběhly kontroly dvě!!!!...pročpak?

Do práce KRK nemá co kdo kafrat,to je pravda.

Ale VÁŽENÍ - výsledek šetření se dá v závěru napsat tak,či onak.... a hlavně,záleŞí jak ho kdo CHCE pochopit a dál pouŞít!

TakŞe souhlasím s názorem,který zde jiŞ padl,Şe toto,co zde probíhá, je organizovaný hon na jednoho člověka a hlavním aktÊrům vůbec nejde o snahu cokoli v klubu změnit k lepšímu! Spíše jde o to, nechat vše při starÊm tak ,jak to měla p.Dubská "zaběhnutÊ"....!

Přidat příspěvek

pro J:S:

Pokud vím, tak paní Dubská prosazovala 7 členů předsednictva právě kvůli pokladníkovi. To si nás pamatuje dost členů,tak co zase napadáte jiný lidi?

Přidat příspěvek

bohuŞel situace je opačná - pan Cach ztěŞuje práci ostatním a kazí náladu svým dosud neukojeným pocitem BEZ Funkce - a teď se mu USPOKOJIT nedopatřením povedlo.Nevím o tom, Şe by ho kdy někdo do funkce přemlouval. Jednou čas a chuť nemá a údajní 2 členovÊ na něj zatlačí a on má najednou času a chutí na rozdávání..jen o to nikdo nestojí. tO JE UKÁZKA PEVNÉHO A ROVNÉHO CHARAKTERU - RADOST POHLEDĚT. Není to útok ani 2 ani 3 členů - zděšení , Şe takový člověk dostal funkci zaŞívá kaŞdý, kdo ho doposud poznal osobně.

2 roky potichu seděl v koutku a jen vyčkával....a teď křičí na celÊ kolo...

Přidat příspěvek