Přidání příspěvku
V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
L.F. 17. 5. 2008 20:25
To souhlasím, pokud jste měli platit danou částku, je to v pořádku, pokud došlo ke zdražení až po odeslání vašeho rtg, je nesmysl, abyste něco platila navíc.
Paní Amortová děkuji za vysvětlení. Spokojeni nebudou všichnio nikdy, i když by to bylo tak krásné
Paní Amortová děkuji za vysvětlení. Spokojeni nebudou všichnio nikdy, i když by to bylo tak krásné
Králka 17. 5. 2008 20:14
Nechápu, proč bych měla doplácet něco o čem jsem já a ani členové klubu, kteří posílali RTG ve stejné době jako já .Nezlobte se,ale to jsou informace,které měly být už dávno zveřejněny. Výsledky našeho psa mi p. Dubská zdělila až když jsem jí zavolala toho 5.5. Nejdříve jsem však volala p. Amortové, která je uvedena ve zpravodaji jako kontaktní osoba( bez jakéhokoli spojení na ní),takže nejdřív sehnat telefon na internetu, abych se dozvěděla, že v době kdy jsme RTG posílali to neměla na starost a že si mám volat p. Dubskou nebo p. Cacha.Nezlobte se,ale platba která byla poslána v polovně března a v polovině května nebyla zkontrolována se mi zdá celkem dost dlouho.Pokud MVDr.Tellhelmem zdražil,tak se bude týkat plateb po oznámení zdražení, né?
šárka amortová 17. 5. 2008 20:06
pro L. Fialovou
ve funkci v předsednictvu nezastávám nic.
Jsem kontaktní osoba , která zařizuje s spolupracuje s p. DR . Tellhelmem kvůli vyhodnocování DKK a DLK v Německu .
Proto jsem psala prosbu viz níže.
Pan Cach mě o to požádal a já jsem se toho ujala.
Ale pokud jste četla zpravodaj tak to tam bylo napsané.
Chci jenom aby se vše ulehčilo, zrychlilo a aby byli všichni spokojení.
Ale ne vždy jde všechno tak jak bychom chtěli.
Amortová
ve funkci v předsednictvu nezastávám nic.
Jsem kontaktní osoba , která zařizuje s spolupracuje s p. DR . Tellhelmem kvůli vyhodnocování DKK a DLK v Německu .
Proto jsem psala prosbu viz níže.
Pan Cach mě o to požádal a já jsem se toho ujala.
Ale pokud jste četla zpravodaj tak to tam bylo napsané.
Chci jenom aby se vše ulehčilo, zrychlilo a aby byli všichni spokojení.
Ale ne vždy jde všechno tak jak bychom chtěli.
Amortová
L. Fialová 17. 5. 2008 19:13
Jak to že zase nemáme pokladníka??? Vážení, opravdu, začíná v klubu být pěkný binec. Pokladník se zvolí 1 nebo 2 měsíce po schůzi, absolutně se nerespektují stanovy a řády klubu.... 
, pak již zase o pokladníkovi není ani zmínka.... 
, pak již zase o pokladníkovi není ani zmínka.... L. Fialová 17. 5. 2008 18:45
A ješt dotaz paní Amortová, copak zastáváte za funkci v předsednictvu? Uniklo mi něco? 
L. Fialová 17. 5. 2008 18:44
No jo, ale pokud Králka čeká tak dlouho, řekli jste ji alespoň výsledky? A Nevím jak to byl a nepletu se do toho, ale pokud vše poslala jak měla, tak proč by měla něco doplácet?
šárka Amortová 17. 5. 2008 18:31
pro Králku:
vyhodnocení neobdržite do té doby , dokud nebude ujednocená nová cena za posouzení, proto to zdržení.
Po doplatku do nové ceny se vám výsledky pošlou.
Jen to bude ještě chvíli trvat.
Mějte strpení, jsme jenom lidé.
Vše nejde tak rychle jak bychom si představovali, veškeré podklady přebírám postupně a uchvátat to již víc nejde.
Já , pan Cach i paní Vohanková děláme co můžeme.
Tak se na nás nezlob te.
Amortová
vyhodnocení neobdržite do té doby , dokud nebude ujednocená nová cena za posouzení, proto to zdržení.
Po doplatku do nové ceny se vám výsledky pošlou.
Jen to bude ještě chvíli trvat.
Mějte strpení, jsme jenom lidé.
Vše nejde tak rychle jak bychom si představovali, veškeré podklady přebírám postupně a uchvátat to již víc nejde.
Já , pan Cach i paní Vohanková děláme co můžeme.
Tak se na nás nezlob te.
Amortová
Králka 17. 5. 2008 17:01
pro L. Fialovou
Co měsíc se klepat, psa jsme nechali fotit 20.3. a do dnešního dne nemáme výsledky v ruce. Jenom vím, že p. Dubská je poslala p.Vohánkové kvůli kontrole platby. S p. Dubskou jsem mluvila5.5. a to už je p. Vohánková měla u sebe. A RTG,kde nic tu nic,k nám stále nedorazily, tak vám nevím čí ty snímky jsou?!!!!!!!
Co měsíc se klepat, psa jsme nechali fotit 20.3. a do dnešního dne nemáme výsledky v ruce. Jenom vím, že p. Dubská je poslala p.Vohánkové kvůli kontrole platby. S p. Dubskou jsem mluvila5.5. a to už je p. Vohánková měla u sebe. A RTG,kde nic tu nic,k nám stále nedorazily, tak vám nevím čí ty snímky jsou?!!!!!!!
J.D. 17. 5. 2008 16:47
Pokud vím,tak při sepsání smlouvy 25.1.2008 byl předseda CACH,nebo se pletu?
Jarka
Jarka
J.Dvořáková 17. 5. 2008 16:39
pro L.Fialovou
Paní Dubská oznámila konání akce na ČMKU doporučenou poštou
:-)
Potvrdit měl pan Cach při podepsání smlouvy:-(
Tak jak píše =pan Krasenský
Nejde jenom vládnout a nestarat se
Jarka
Paní Dubská oznámila konání akce na ČMKU doporučenou poštou
:-)
Potvrdit měl pan Cach při podepsání smlouvy:-(
Tak jak píše =pan Krasenský
Nejde jenom vládnout a nestarat se
Jarka
L. Fialová 17. 5. 2008 15:17
Uvidíme, jak se pan Cach k tomuto neoznámení termínu vyjádří? Možná to měl zařídit někdo jiný, že by p. Dubská :D
No snad klubovka bude s těmi rozhodčími, kteří jsou přislíbení, na oba se MOC těším, to budou lítat védečka
No snad klubovka bude s těmi rozhodčími, kteří jsou přislíbení, na oba se MOC těším, to budou lítat védečka
Buchta 17. 5. 2008 15:14
Liduško, Ty víš jak jsem to myslel a Lumír, si myslím to ví taky.
L. Fialová 17. 5. 2008 15:11
Mnoho plemen má více posuzovatelů a můžou si vybrat a tak se ptám, proč já si nemůžu zajet za odborníkem MVDr Snášilem do Brna nebo za MVDr Nytrou do Ostravy? Proč se musím doma klepat měsíc a čekat na výsledek .
Také by odpadla možná ztráta posíláním rentgenů poštou, taky vím o páru psech, co se rtg ztratil a co pak, znovu psa uspat a rentgenovat. Proč si to dělat složitější než to je....
Kdysi jsem to na schůzi navrhovala, aby byl alespoň jeden pro Moravu a jeden pro Čechy, ale neprošlo to s bůh ví jakými obavami
....
Ono každá je chytrák, ale ve skrytu duše se "modlí", aby to dopadlo tak, jak vet říkal a pokud ne, tak to bych se divila .
. Také by odpadla možná ztráta posíláním rentgenů poštou, taky vím o páru psech, co se rtg ztratil a co pak, znovu psa uspat a rentgenovat. Proč si to dělat složitější než to je....
Kdysi jsem to na schůzi navrhovala, aby byl alespoň jeden pro Moravu a jeden pro Čechy, ale neprošlo to s bůh ví jakými obavami
.... Ono každá je chytrák, ale ve skrytu duše se "modlí", aby to dopadlo tak, jak vet říkal a pokud ne, tak to bych se divila
.Buchta 17. 5. 2008 15:09
ad.Pucl.
To si nedělám prdel. Skutečně podal na paní Dubskou a současně i na mě trestní oznámení. To, že ho podal i na mou osobu mě zase až tak neudivuje, pokud věří tomu, že jsem účetnictví spálil. Zatím tomu věří pouze dva členové z cca 350 lidí. Na druhé straně však je nutné dodat, že toto trestní oznámení nepodal pan Cach za RKČR ale za svou osobu. Čili klub není finančně ohrožen a neponese žádné náklady na právní zastoupení, cestovné a další výdaje, tak jako v případě pana Bubli, pokud dojde k soudní při a všichni víme, že dnes jsou soudy a právníci sakra drazí.
To si nedělám prdel. Skutečně podal na paní Dubskou a současně i na mě trestní oznámení. To, že ho podal i na mou osobu mě zase až tak neudivuje, pokud věří tomu, že jsem účetnictví spálil. Zatím tomu věří pouze dva členové z cca 350 lidí. Na druhé straně však je nutné dodat, že toto trestní oznámení nepodal pan Cach za RKČR ale za svou osobu. Čili klub není finančně ohrožen a neponese žádné náklady na právní zastoupení, cestovné a další výdaje, tak jako v případě pana Bubli, pokud dojde k soudní při a všichni víme, že dnes jsou soudy a právníci sakra drazí.
L. Fialová 17. 5. 2008 15:06
Lumíre, ale Franta to tak nemyslel nebo se Franto mýlím
nebo se Franto mýlím Krásenský Lumír 17. 5. 2008 08:07
Určitě jsem se nespletl.To si snad myslíte vážně p.Buchta,že bych si to snad vycucal z prstu?Dopis,který jsem dostal z ČMKU,jsem přeposlal p.ŠMEJKALOVÉ s žádostí o zveřejnění na klubových stránkách www.rkcr.cz
Člen 16. 5. 2008 23:59
Pan Cach neví,.že má potvrdit jisté podstatné dění v klubu?.Proč chce mermomoci vládnout,když nezná svoje povinnoésti?
To jsou podstatné a důsledné záležitosti,aby kůlub vůbec chodil.
To je trapný!!!
To jsou podstatné a důsledné záležitosti,aby kůlub vůbec chodil.
To je trapný!!!
PUCL 16. 5. 2008 23:56
Tak to je vskutku BOMBA!
Podat na paní DUBSKOU trestrní oznámení?
Za co?, že dělala vola tolik let a v podstatě za režimu i p.CACHA?.
To si děláte prdel?
PUCL
Podat na paní DUBSKOU trestrní oznámení?
Za co?, že dělala vola tolik let a v podstatě za režimu i p.CACHA?.
To si děláte prdel?
PUCL
Buchta 16. 5. 2008 21:23
ad. pan Krásenský
Pane Krásenský, všechno bych Vám věřil ale to, že pan Cach si neplní povinnosti předsedy a nedodržuje org. řád, to Vám nevěřím. Vždyť pan předseda má všechno podchycené a má ten největší zájem na propagování plemene, jako například na klubových výstavách. Kromě této své povinnosti o její zajištění stihne dalece více. Dokonce na paní Dubskou podat trestní oznámení. Takže se nezlobte ale zaslat jeden e-mail na ČMKU a potvrdit Klubovou výstavu stihl určitě taky. Opravdu pane Krásenský, snad jste se spletl. To není jinak možné.
Pane Krásenský, všechno bych Vám věřil ale to, že pan Cach si neplní povinnosti předsedy a nedodržuje org. řád, to Vám nevěřím. Vždyť pan předseda má všechno podchycené a má ten největší zájem na propagování plemene, jako například na klubových výstavách. Kromě této své povinnosti o její zajištění stihne dalece více. Dokonce na paní Dubskou podat trestní oznámení. Takže se nezlobte ale zaslat jeden e-mail na ČMKU a potvrdit Klubovou výstavu stihl určitě taky. Opravdu pane Krásenský, snad jste se spletl. To není jinak možné.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139