Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód:	Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

pro pí. Zavoralovou

....ať dělám co dělám, nejde mi poslat na Váš e.mail lucie.vombat@tiscali.cz příspěvek do zpravodaje. Zprávy se vrací zpátky: Hi. This is the qmail-send program at mxh.seznam.cz.

I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.

This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

:

213.235.135.82 failed after I sent the message.

Remote host said: 552 5.3.4 Error: message file too big

nebo

This is the mail system at host kiffu.tiscali.cz.

I'm sorry to have to inform you that your message could not

be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to

If you do so, please include this problem report. You can

delete your own text from the attached returned message.

The mail system

: host e2sgw01.vodafone.cz[217.77.161.168] said: 552

Message size exceeds fixed limit (in reply to MAIL FROM command)

Prosím udělejte s tím něco. Pokud máte jinou e.mailovou adresu, prosím o její zveřejnění. Posílala jsem to i panu Cachovi, tak ať Vám kdyžtak e.mail nějakým způsobem předá.

Přidat příspěvek

Pane Pavle,ubožák nejste,máte pravdu,akorát ste udělal pravopisnou chybu anebo překlepa a to stává i u vysokoškoláků.

Přidat příspěvek

Pane Pavle, jste ubožák. "De to vidět" z Vašeho projevu, kterým se tady prezentujete.

Přidat příspěvek

Mezinárodní výstava Praha 23.3.08 - rozhodčí p.Adlt

___________________________________________

pes fena

třída štěňat 2 0

třída dorostu 1 1

třída mladých 4 6

mezitřída 2 3

třída otevřená 2 4

třída pracovní 2 4

třída šampionů 1 3

třída veteránů 1 0

před rtw jdou ještě 2 plemena.

Přidat příspěvek

Pan Cach si vysnil vládu,do té doby ho asi nic moc nezajímalo a klu asi taky ne.De to vidět,když byl v KRK.Uvidíme jak bude vlánout dál.B...C

Přidat příspěvek

dalsi fotky z destiveho vikendu v Jablonci nad Nisou najdete na techto strankach http://colbri.rajce.idnes.cz/2008_0302Lukasov_unor/

Přidat příspěvek

Ještě bych k tomu dodala jedno...kdyby se v minulosti p.Cach jako předseda KRK a později člen předsednictva nad stížnostmi na hospodaření klubu alespoň zamyslel,když už byly smeteny ze stolu - nemusel by z toho mít dnes hlavu v pejru

Přidat příspěvek

pro jistotu upřesňuji - účetnictví -myšleno daňová evidence.

Přidat příspěvek

ad Lukáš

výýýýborný nápad!!!! Navrhovala jsem to již v roce 2005! Ale byla jsem označena za "rejpala"....a do této doby nebyl a není přehled o ničem.Účetnictví , /jak jsem měla možnost shlédnout deník a pokladnu,než jsem to předala/ ,je opravdu nepřehledné,není členěno,jak by mělo být.

Škoda ,že všichni bývalí členové předsednictva chodí s dobrými návrhy na možnost "průběžné kontroly" ze strany všech členů až když nejsou v předsednictvu.Ale i tak to oceňuji. Dáša

Přidat příspěvek

Myslím si,že by bylo dobré,kdyby pokladník dával do každého čísla zpravodaje informace o pokladně a platby-třeba zpravodaje,poháry,kratí,inzeráty---aby členové věděli,jak se zachází s jejími penězi.

Přidat příspěvek

ad.Franta B

V samotné pokladní knize, kdyby se pan Jahoda podíval a kterou má jak pan Cach, tak Dáša Procházková, je účtována správná částka

....Franto,já pokladní knihu nemám,předala jsem ji,zrovna tak i deník a vše,co jsi mě poslal.A doklady samotné jsem nikdy neměla .Nemám klubového vůbec nic! To jen na vysvětlenou a pro pořádek,aby někdo nenabyl dojem,že kontroluji ,co jsi zaúčtoval.Pokud to někdo dělá,já to nejsem.

Přidat příspěvek

Že se vždy nové předsednictvo snaží dokázal členům, že je lepší než to staré a použijí k tomu jakékoliv prostředky nasvědčuje žádost pana Jahody, abych zveřejnil na tuto knihu záležitost týkající se mě a jeho tvrzení na kniza ze dne 30.1.08 ve 23,31 hod. V tomto článku píše, že viděl doklad na proplacení cesťáku 10,-Kč za 1 km. Poněvadž jsem byl požádán abych sestavil účetnictví ke kontrole 1. 11. 07 dotklo se mě tvrzení pana Jahody a hlavně taky proto, že byl cesťák dán do souvislosti s mým jménem. Okamžitě jsem reagoval na jeho osobní E-mail a chtěl jsem zaslat kopii tohoto cesťáku a dokladu. Bylo mě divné, že bych si této částky nevšiml a kontrola provedená na účetnictví taky ne. Kór když důkladně probírala cestovní výlohy.To vše se událo 4.2.08 s odvoláním na org. řád. Včera po termínu 30 dnů mě pan Jahoda skutečně E-mailem zaslal jak cesťák, tak výdajový doklad z 10.3.07 na jméno paní Dubské účtovaný 10,-Kč za 1 km. JENŽE, pan Jahoda ZAPOMĚL DODAT, že u tohoto cesťáku byl přiložený DRUHÝ CESŤÁK i s VÝDAJOVÝM DOKLADEM, kde byla částka 5,-Kč za 1 m, což bylo správně. V samotné pokladní knize, kdyby se pan Jahoda podíval a kterou má jak pan Cach, tak Dáša Procházková, je účtována správná částka. Takže pane Jahoda, když řeknete A, řekněte i B. Nepovažoval jsem za správné špatný cesťák vyhodit, poněvadž já jsem ho neproplácel a nerad bych aby jakýkoliv doklad byl z účetnictví viňat, byť by byl špatný a nahrazený dobrým.

Přidat příspěvek

Dobrý večer,

týraný,omrzlý rotvík má novou,skvělou rodinu!!Tímto,chci moc poděkovat Markétě za jeho záchranu.

Fotky Ariho a jeho rotvajleří kámošky najdete na rtw v nouzi v rubrice-našly domov.

Kéž by měl takové štěstí i Hany z karanténní st.ve Zvoleni.Hrozí mu utracení!!

Přidat příspěvek

Tak to píše p. Ludvíková správně,taky si to pamatuji.A není to tak dlouho,na lonské členské schůzi.Pan Jahoda byl už pryč,když se po usnesení sháněli.

Přidat příspěvek

Pane Jahodo,nebudu se zde s Vámi dohadovat jak to bylo.Já to vím a to mi stačí.Váš úlet s tím co jste vyslovil přinejmenším zarazil i předsedu p.Cacha.Paradoxem na všem je,že zrovna Vy se oháníte Stanovami klubu.Když jsi vzpomenu,jak jste se nechal zvolit na výroční členské schůze do Návrhové komise v Brně a ve finále jste vůbec nevěděl,co návrhová komise dělá a já to za Vás musela udělat,aby bylo usnesení platné,mi tedy připadá k smíchu,když teď děláte chytrého.Ale už to vše beru s nadhledem a klidnou myslí.

Přidat příspěvek

S JAKÝM PŘEDSEDNICTVEM, které uvádí členy v omyL? To nabízíte.

Mylné informace už ze Zpravodaje před volbama,tak co si máme myslet ted? Je to škoda.Zrovna vy p.Lucie jste nestranná a píšete správně,ale nezastávejte se podfukářů.

Přidat příspěvek

ad K.L.

zase vše převracíte.Na schůzi se hovořilo pouze o předsedovi bonitační komise, nikoli o rozhodčím pro exteriér. P Buriánková byla delegována jako rozhodčí pro exteriér a nemohla být delegována jako OPCH. stejně tak po Vašem odchodu nepadlo jméno Viktoria. Jaký byl důvod ustavení pobočky mi není jasné, protože od schůze se nikdo nepokusil o její ustavení, byť stačilo doplnit jiného člena.

Přidat příspěvek

Jistě je škoda, že jste odešla na začátku jednání a nebyla účastna setkání až do konce. Nemusela byste pak prohlásit Zápis z jednání za lživý, byť jsem krom Vás nezaznamenala k tomuto výhrady ani od jednoho z cca 13 přítomných do konce setkání .

Pokud máte skutečně podklady ke svým tvrzením, není důvodu zde dovětky "atd..." napadat v podstatě všechny přítomné (neboť nevedou k řešení). Jistě je řešení sejít se s předsednictvem na kterémkoli dalším jednání a problémy řešit

Přidat příspěvek

Závěry na RKČR jsou,ale nejsou pravdivé ..např. tam chybí dovětek,že pobočka Victoria vlastně neexistuje podle MVDr.Jahody atd...

Přidat příspěvek

Veškeré závěry jmenovaného setkání naleznete na www.rkcr.cz bez ohledu na to, co si kdo pamatuje a nač je vnímavý. Vše zde naleznete jasně a přesně zapsáno . Ostatní vnímání lze skutečně posunout jen do roviny domněnek

Přidat příspěvek