Úvod
Dnes je 22. listopad 2019, psí svátek má: Brian, Nessie, Iliria Mapa webu Poslední změny

Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód: Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
D.P. 25. 2. 2008 21:49
znovu opravuji -ptal se,jestli jdete zpátky a ne jestli se nevrátíte...jsem hrozná,chvíli mě bude trvat,než si zvyknu psát jasně.Mějte se mnou,prosím,trpělivost.
Buchta 25. 2. 2008 21:46
Pane Šmejkal, již jednou jsem prohlásil, že nejde o konání bonitací na pobočkách. Sám jsem řekl, že budu rád, když budu moci udělat bonitaci v prostředí, kde pes je se vším obeznámen a nebude stresován dlouhou cestou, několika desítky ba stovkami kilometrů. Jde skutečně jen o to, aby tyto bonitace byly zvlášť odhlasovány s patřičným přehledem účtování bonitací a dalších akcí. Věřím, že kdyby byla tato změna oznámena ve zpravodaji před schůzí, došlo by se k jiným závěrům. Takto pobočky a to bez ohledu na to kolik bude účastníků je budou pořádat, poněvadž jsou odsouhlaseny ČS. Přitom není jasné účtování poboček, do dnešního dne, nehledě na to, že na těchto akcích se budou nepřímo finančně podílet i členové

RKČR, kteří doposud v žádné pobočce nejsou. Dle MÉHO NÁZORU, opět byly bonitace odsouhlasené hurá systémem, bez dalších následků. Tomuto chceme předejít, neboť není zde v klubu jen 121 členů poboček ale dalších 260, kteří do žádné nepatří. Je to obdobné, jak když se schvalovalo 85% pro pobočky. Ve zprávě, kterou jsem v Nezamyslicích četl, byly další dva odstavce o návrhu financování a zastoupení poboček v předsednictvu. Na to už ale nikdo zřetel nebral. Hurá systém, 85% schváleno. Toto máte mé vysvětlení. Prosím, více mě na knize neoslovujte, pro styk s předsednictvem, pobočkami, potažmo s dalšími dotazy na naši pobočku oslovujte námi pověřenou osobu, paní Ludvíkovou.
D.P. 25. 2. 2008 21:46
KL

takže nelžu,to jsem sama ráda,protože bych si za to sama nafackovala

Jsem ráda,že jsme se pochopily,neboť věřte,že ten "pár koní" byl jen slovní obrat.Nemyslela jsem tím,že vás někdo na kolenou prosil,ale pouze to,že jste byla "silně rozrušena". Příště nebudu tyto méně pochopitelné slovní obraty používat.Slibuji. A mrzí mě,že jsem nevysvětlila,že předseda nešel současně v jednu dobu jedním směrem 2x - jednou do auta něco dohledat a podruhé tím samým směrem se vás zeptat,jestli se nevrátíte.Příště se budu vyjadřovat přesněji.Slibuji.
K.L. 25. 2. 2008 21:32
Určitě,ale než něco napíšete a někoho napadnete,měl by jste si to ověřit.Pak nebudou vznikat dohady na této knize.
Gery K. 25. 2. 2008 21:25
Pro K.L. - děkuji za vysvětlení. Jsou věci, kterým stejně nevěřím. Můžu mít na věci svůj názor?
J.Šmejkal 25. 2. 2008 21:21
ad.p.Buchta

Pak ale skutečně nevím, jak byla míněna stížnost KRKu vaší pobočkou ze dne 19.2.2008

šlo tedy jen o to, že nebylo v programovém prohlášení uvedeno, že se bude o bonitacích jednat , nešlo o to, že bonitace nechcete
K.L. 25. 2. 2008 21:20
Paní Procházková,pan Cach šel do auta ,aby zkontrolovl,kdy p.Buchtová zaplatila a mohl to přednést p.Jahodovi,který tvrdil,že nezaplatila do prosince,že to si dohledal.Šla jsem stejným směrem jako p.Cach,neb jsem měla auto zaparkované vedle jeho.Cestou jsem mu sdělila,že to. p.Jahoda nedomyslel,na to mi řekl,že neví proč to řekl a tím to skončilo.U auta mi řekl,jestli jdu zpátky,tak jsem řekla že ne,že nejem zástupce pobočky a že tam nemám co dělat.Pak se mne ještě zeptal,že pokud by nikdo nevzal jednatelství,zda bych ho dělala,tak jsem mu řekla,že ano.To bylo vše.Nepřijela jsem bojovně naladěna,měla jsem sebou spoustu vytažených materiálů k probrání,to je jen Vaše myšlenka,že jsem byla bojovně naladěna.A co se týká pozdravu.Nevím kde jste stála před halou a věřte,že bych si Vás ani nevšimla,neb jsem byla myšlenkama úplně někde jinde a že jsem měla hlavu skloněnou to nepopírám - seděla jsem k vám zády,ale pozdrav ze mne vypadl.
Smejkalova 25. 2. 2008 21:20
ad.AB

Aleno, ty jsi fakt neskutecna , sama jsi mi na ustavujici schuzi pobocky Bez hranic rekla, ze se muze funkce sloucit - tzn. jednatel a hospodar v mem pripade, ze nikde neni psano, ze to tak nemuze byt - a ted pises tohle??? Mam opravdu pocit, ze me sali zrak . A kolik nas tam bylo - tolik, kolik je potreba na zalozeni tj.10- byla jsi osobne pritomna, pokud se nemylim. . Vis co nechapu, jak muzes tohle napsat, kdyz jsi nam radila,jak vse provest - no je to asi tim, ze uz nejsi v pobocce Bez Hranic, ze
K.L. 25. 2. 2008 21:10
pro Geryho - poradkyni chovu - p.Mikesková ač to původně slíbila,z toho nakonec vycouvala a tak mne p.Moravcová oslovila,zda to vemu.Kývla jsem,protože jsem chtěla pomoci.Ad zástupce pobočky - byla jsem zvolena 9 členy ustavující schůze - já jsem se nenavrhla,jednatlku jsem převzala po p.Čermákové a p.Buriánkové,jelikož obě funkci položily a redaktorkou zpravodaje jsem se stala po oslovení předsednictva,zda bych v tomto vypomohla.Nikam se necpu,to pro pořádek.Pomáhám klubu ,né sobě - všechny funkce jsou zdarma a na úkor mého volného času,který jsem mohla využít jinak.Ale protože má rotiky ráda a ráda vyhovým každému,kdo je ke mně slušný - pomohla jsem.
D.P. 25. 2. 2008 21:04
Paní Ludvíková - nelžu.To,že předseda přerušil schůzi a šel do auta,kde měl přihlášky atd. ,tak jak píšete,z toho i ti zaujatí a někdy i méně chápaví odvodí,že ihned situaci řešil.To,že víte kam šel a proč tam šel svědčí o tom,že s vámi mluvil a to,že jste se nevrátila značí,že jste se nevrátila...atd.nevím jak víc polopaticky to vysvětlit

Vy jste vážně neskutečná ! Chápu,že vás to rozhodilo,mě to zarazilo také a mylím,že i ostatní,toť odpověď na vaši poznámku,že všichni kromě p.Jahody mlčeli....prostě o tom předem nevěděli,takže byli zaraženi stejně,jako vy...ono pokud jde o řády,není radno reagovat ihned,zvlášť pokud se to týká vás.Tak je lepší mlčet a srovnat si to v hlavě.

Vy jste prostě přijela bojovně naladěna a proto tohle všechno vzniklo. Já vás zdravila 2x,neodpověděla mě ani jednou,ani nahlas ani potichu.Před halou jste koukala skrze mě a v zasedačce do stolu! To jen tak mimochodem,ne že bych z toho nemohla spát.

Osobně mám za to,že je slušnost odpovědět na pozdrav,i když toho dotyčného nemusím.V neděli jsem psala,že všichni ostatní našli společnou řeč a to o PLEMENI ROTVAJLER.Nikdo zde netvrdil,že jsme si padli všichni kolem krku a máme stejné názory. Jediná vy jste se od počátku stavěla do pozice "proti všem" . Ale do této pozice jse se postavila sama,dobrovolně a zcela zbytečně.Jestli jste si myslela,že jsem jela 100 km a obětovala prosluněnou neděli,jen abych se mohla hádat s p.Ludvíkovou,tak nejela! To můžeme zde na drbárně
J.Šmejkal 25. 2. 2008 21:04
pro ab

proto jsem psal, že přeci není problém se sejít znovu a udělat vše i se zápisem jak má být dle org. řádu, jde mi o to jen upozornit, nebudu nikde přeci kvůli tomu vznášet nějaké stížnosti.
Buchta 25. 2. 2008 21:01
pro pana Šmejkala

pane Šmejkal, uráží mě, pokud mě napadáte a naši pobočku tím, že jsme proti bonitacím. Poněvadž jste to adresoval mě, tak jsem se ozval. Já jsem jen zdůraznil a satirou přehodnotil výrok pana Jahody.

Pokud se podívete na moje články a to ať na samotných stránkách RKČR, nebo na knize, nikde nenajdete, že bych zbrojil proti pobočkám. Na stránkách RKČR ve stížnostech atd. dokonce si můžete přečíst, že jsem oponoval panu Císaři v jeho propočtech na vyplacení poboček a taky kdo umí číst, tak tam byla uvedena pobídka předsednictvu na získání dotací, aby peníze byly vyplaceny pobočkám. Toto je můj závěr ohledně poboček. Pokud nebude předsednictvo a následně KRK spojovat mé jméno s čímkoliv, věřte, že já nebudu odpovídat. Rozhodně ale budu bránit to, co se týká mě a mých rodinných příslušníku. Potud má reakce na schůzi Poboček.
J.Šmejkal 25. 2. 2008 20:50
Podle zápisu, je zde skutečně nekolik věcí, které jsou v rozporu s org. řádem, věřím, že není žádný problém novou schůzi svolat a vše udělat přesně podle org. řádu, ale jak jste sám v jednom z příspěvků napsal, když jsou řády a normativy ,tak ať se dodržují ( vím, že ne tak doslova).Myslím, že stačí upozornit, proč hned podávat stížnosti a dohadovat se.

Již v prohlášení pobočky jsem psal o tom, že jsem byl dotazován členem vaší pobočky, zdali jsme přístupni spolupráci, která by vedla k propagaci plemene, na toto bylo odpovězeno, že v tom asi nebude žádný problém, proto mě udivilo, jak se stavíte k pořádání těchto akcí, zde mám na mysli bonitace poboček, na jejíž pořádání jste podali stížnost, pro neplatnost voleb. Nezlobte se na mě,ale takto si určitě spolupráci nepředstavujeme a opravdu váš postoj vypadá tak, že se snažíte vše rozbít. Je jasné, že v případě, že by byla bonitace prodělečná, tak ji nikdo pořádat nebude.

A můj poslední dotaz byl spíše míněn na akce jako takové, na akce, na kterých se lidi pobavili, byli spokojení , zacvičili si a odjížděli s tím, že se těšili na další akcičku.

Nebo si myslíte, že se jedná o zbytečnosti????
Gery K. 25. 2. 2008 20:49
P.Ludvíková nejsem mimo dění. Chtěla jste být jednatelka, redaktorka, teď jste poradkyně chovu a za pobočku jste byla zvolena zprostředkovatelkou pro všechno. A vy mi chcete říct, že o žádnou funkci nestojíte? Ať je to kdekoliv.
K.L. 25. 2. 2008 20:40
dcera pana Buchty,která vstoupila do klubu 7.1.08 - jiná paní Buchtová v klubu není,všichni nelžou,psala jsem pouze,že jste lhal Vy a paní Procházková ve výrocích,které jste napsali.A za tím si stojím.
K.L. 25. 2. 2008 20:38
Pane Gery K?Můžete mi říct o jakou funkci stojím?Jste asi trošku mimo dění......
K.L. 25. 2. 2008 20:36
Pro pana Císaře,

pokud se domníváte,že jsem Vás nepozdravila,tak to učiním teď - dobrý večer..Nevím kam jste koukal,když jste vcházel,seděla jsem k Vám skoro zády,ale pozdravila jsem,sice ne nahlas,ale pozdravila.Můžete si myslet co chcete,ale základy slušného chování mne učili rodiče od malička.

A ještě pro všechny přítomné - hrozně se mi líbí,jak všihni píšete,že jsem utekla a nic si nenechala vysvětlit.Všichni jste byli ticho,jediný kdo mluvil byl pan Jahoda ke mně a já k němu.Měla jsem v tu chvíli pocit,že všichni máte neskonalou radost z toho,jak mne pan Jahoda usadil .A teď tu budete psát,že jsem si vlastně nenechala nic vysvětlit.Opravdu zvláštní solidarita poboček.
M. Cisar 25. 2. 2008 20:31
Jo pani Ludvikova, co Vam mam na to napsat?

Vsichni lzou, vsichni prekrucuji, samozrejme vcetne Cisare, ja uz se v tom nevyznam. Ktera p. Buchtova nebyla schvalena?

Za odpoved diky...
Jaroslav S. 25. 2. 2008 20:31
ad Gery K.

Myslím,že se mýlíte.O ty funkce si taky myslím,už nikdo nestojí.

Paní Ludvíková nekandidovala,tak proč o ní tak píšete.Proto,že 13 lidí je proti ní? Má ale pravdu,tak nebudte jako sršni.
ab 25. 2. 2008 20:29
cituji:

pobočka musí být založena na ustavující schůzi,kde si členové zvolí svého zástupce pro jednání s předsednictvem RKČR,KRK a pobočkami, zde jste opět ignorovali organizační řád čl. 13,protože jste vypustili jednatele a hospodáře. Pokud mi chcete tvrdit, že se jedná o vnitřní směrnice pobočky, tak s nimi porušujete org. řád klubu a to je v rozporu se zakládáním poboček.

Já bych pane Šmejkal nebyla tak přísná.Když se zakládala pobočka bez hranic,tak měla funkcionáře taky jen dva.A vy jste byli zakládajícími členy.Ted už si přesně nevzpomenu,kolik nás tam vlastně bylo...

Po vašem odchodu opět jen dva.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139