Úvod
Dnes je 18. říjen 2019, psí svátek má: Babeta, Dingo, Cato Mapa webu Poslední změny

Návštěvní kniha

Přidání příspěvku

Jméno:
E-mail:
WWW:
Vzkaz:
Smajlík:
Kód: Následující kód, prosím, přepište do políčka pod ním.

V návštěvní knize je 2778 příspěvků, poslední byl přidán dne 5. 12. 2008 10:08
zkratka 29. 9. 2008 17:52
ad DP- to je velmi potěšující..kdo se vyzná tak se vyhne, kdo se nevyzná, vyhodí tisíce za štěně ,které může mít různé problémy ať zdravotní či povahové...klub by snad měl být zárukou že si tyto chovatele ohlídá a vyšetří pochybení...
D.P. 29. 9. 2008 15:58
ad AN -takže by se dalo bezpečně říct, že ví co a jak?

Tak to rozhodně ne! Psala jsem:NETVRDÍM,ŽE JE TO, CO NYNÍ NAPÍŠU PRAVDA,nejsem přímým svědkem.

To,že mě přímí účastníci potvrdí,že tomu tak skutečně bylo a já těm lidem věřím,nic nemění na tom,že to mám z druhé ruky a nejsem přímým svědkem!!!! Já se zařídím podle svého a těmto "chovatelům ,nad kterými se vznáší mračna pochybností" se obloukem vyhnu...ale oficiálně je všechno přece OK!!!
dm 29. 9. 2008 13:38
u bonitace mé feny byla celá komise,jediný MVDr Sedlář tvrdil, že mám pravdu. Ale rozhodčí pro povahu a UPCH se nedali přesvědčit, než bych se dohadovala těsně před obranou. Ustoupila jsem.
ab 29. 9. 2008 13:31
nojó Dášo,ale právě proto má být u všeho bonitační komise celá.Aby se takovéto věci nestaly.Ale na mé bonitaci byl rozhodčí sám,a navíc psi šli v jiném pořadí,a ještě jeden mimo pořadí.Nedivila bych se , kdyby rozhodčí nevěděl jak se jmenuje sám,natož kterého psa posuzuje.

Navíc v mém případě jednou zdůvodnil že se fena nedala změřit,a kousla , podruhé,že se při měření chovala dobře,a kousla špatně.
dm 29. 9. 2008 13:30
o tom, že mi bylo zakázáno mít fenu na postroji ani nemluvím,nebylo to jen neznalostí bonitačního řádu, protože jak rozhodčí tak upch v něm četli t problém je zřejmě někde jinde,možná to bude český jazyk
ab 29. 9. 2008 13:27
jistí si můžeme být jen sami sebou.
dm 29. 9. 2008 13:22
ad ab,

jak píšete na stránkách o tom, že si rozhodčí popletl psy,tomu i věřím. Zažila jsem to také na podzim 2005, rozhodčí mi těsně před obranou řekl, jméno feny kterou se domníval že posuzuje, já na to ,no to né, opravil se, opět špatně, třetí pokus již byl správný. Jak asi posuzoval povahu ,když neměl tušení koho vlastně má na place.
AN 29. 9. 2008 13:10
ad. BL a DP

Hmmm, tak vám děkuju, ale moc jste mi nepomohly, ani nepotěšily. Nic víc pro svoje povědomí o "rtw území" jsem nezískal. Nemyslím, že jinde je to čistější, proto se přehnaně nepohoršuju, jen si mapuju situaci, v které se zatím motám... Celkem si nedovolím zatím tvrdit, že bych bezpečně věděl, kdo je tzv. čistý a lze se na něj klidně obrátit a nad kým naopak visí několik obláčků pochybností. Jak jsem pochopil, tak např. DP si pochybnosti prověřuje, takže by se dalo bezpečně říct, že ví co a jak? to bych si myslel, jen mně znejisťuje ta formulace "NETVRDÍM,ŽE JE TO, CO NYNÍ NAPÍŠU PRAVDA", ta mně trochu viklá. a mám zas po náznaku jistoty...
ab 29. 9. 2008 12:19
změna v známce povahy?

To se v našem klubu nedělá,i když doložíte videem,svědky,a osobní přítomností předsednictva.Viz

http://www.ortles.estranky.cz/clanky/eliscinyvysledky-pro-chovnost-+-videa/eliska-ma-spoustu-novych-fotografii

Tomu nevěřím..................
D.P. 29. 9. 2008 11:55
ad AN

dovolím si k odpovědi použít citaci od B.L.,protože to tak je.

Čím déle budete v klubu a budete se setkávat s lidmi kolem RTW, tím více nabydete přehledu a zjistíte, co se zde děje.

A ještě bych dodala,že pokud se ke mě něco "donese",pokouším se v rámci možností zjistit,jestli je to "drb" a nebo na tom něco je.

Stačí napsat náznak sem a hned mám nějaký ten mail nebo telefonát.A zatím se mě potvrdilo,že to ve většině případů drby nejsou....Když už se dotyčný cítí poškozen tím,co jsem napsala,zeptám se přímo,zda to tak bylo a nebo ne...Jedna odpověď za všechny: A vy byste si nechala vyřadit krásnou fenu?

To mě teda dorazilo...
ab 29. 9. 2008 11:26
a rentgeny?

Proč se to pošle jinam?

Proč se nesmířit s tím,že holt jedinec nebude chovný,a alespoň nebude toto vážné postižení předávat potomkům?

Za chvíli bude lepším (v očích ostatních)chovatelem ten,kdo si vždy umí poradit,kdo nejvíc řve,kdo pomlouvá ostatní psy,a ne ten,kdo se snaží o zdravý chov.
Barbora Lužná 29. 9. 2008 11:23
      http://www.zlebedovadvora.c
A ještě něco mne teď napadlo - co bychom si dělali starosti s nějakými vadami, když fena s entropiem se stane Krajským vítězem a rozhodčí pro exteriér tuto vadu vůbec neřeší, nebo nevidí (tím hůř). Taková fena bude jistě velkým přínosem v chovu, když ji její majitelé nechají odoperovat
alena buriánková 29. 9. 2008 11:22
Aleno S.Mluvily jsme spolu o tom,že na kartách nebylo při tisku doplněno a sama víš,že dokonce bylo vynecháno.

Proto máme ale funkcionáře,který z titulu své funkce dá písemně pokyn pořadatelům,co musí kod obsahovat.A to,že řekneš dokud to nikdo neřekne...

Proboha kdo,když ne ÚPCH.

Ono na tu funkci musí být osoba aktivní,dokonale znalá,a jednající.

Zatím Pepa a to mi promiň aktivně jednal při jmenování(znovu) odvolaného OPCH.

A to je málo.

Proč se zadávají kody?Proč je bonitace?Aby i po několika generacích chovatel mohl tušit,jaký byl předek.

Jinak opravdu stačí bonitace taková,že pokud pes vyloženě neuteče a není prťavý napsat chovný.Případně dodatečně...

Vím ,a už jsem tu o tom psala,že byl uchovněn pes s vadou vylučující skusu.Klíďo.Od té doby já nevěřím ničemu a nikomu.Je to hrozné,když rozhodčí rezignuje na poctivost,nestrannost.Napsala jsem o tom všem OPCH,jen Alice se zajímala,a napsala,že nebude tohoto psa doporučovat.Jinak to nikoho nerozhodí.

Je to smutné,ale nejen Topolánek by měl vymést ten Augiášův chlév.
Barbora Lužná 29. 9. 2008 11:20
      http://www.zlebedovadvora.c
ad. AN - obávám se, že v současné situaci, která v klubu panuje, se ani zorientovat nedá Čím déle budete v klubu a budete se setkávat s lidmi kolem RTW, tím více nabydete přehledu a zjistíte, co se zde děje. Smutné je, že to v poslední době není nic hezkého... O tom rengenu jsem také slyšela, díky bohu, že moje Erna má u MVDr.Petráše samé nuly a nemusím toto u sebe řešit
AN 29. 9. 2008 11:06
ad. D.P.

Dobry den,

vzhledem k tomu, ze jsem v oblasti RTW kratce a snazim se nejak zorientovat bych vas chtel pozadat o priblizeni tech "stebetanych" kusu. Pripadne, kdyz zduraznujete, ze je to jen ticha posta, tak na zaklade ceho se nese. pro cloveka nedokonale zorientovaneho je to tezke pojmout. predem diky.
K.L. 29. 9. 2008 11:05
Do dnešní doby se mi z výboru nikdo slůvkem nezmínil,že moje stížnost byla přijata.Proto můžu tiše doufat,že se zmíněné feně doupravý imič,a do doby než bude věc řešena bylo poté shledáno,že fena je v pořádku a tudíž chovná - s ničím jiným už teď ani nepočítám!!!

Ať žije takový to chov rtw u nás
D.P. 29. 9. 2008 09:42
A ještě něco k zamyšlení: Není to tak dávno /cca 2-3 roky/,co se na drbárně řešilo,že pokud zde pes neprojde na bonitaci povahou nebo i z jiného důvodu ,jede se uchovnit na Slovensko nebo se to řešilo různým "vypůjčením" zahraničních psů apod.....Shrnuto -ani funkcionáři si nelajzli tak okatě podvádět na naší bonitaci. ALE to už je minulost! Dneska už se naše bonitace přizpůsobí nechovným zvířatům a jejich majitelům,chovatelům včetně funkcionářů, prostě všem,co na to mají žaludek......paráda!!!!!!!! Já jen zírám...
D.P. 29. 9. 2008 09:13
Nechci tady rozebírat jaké zkušenosti a praxi musí mít ÚPCH. Podívala bych se na to z jiné strany: mrzí mě,že ÚPCH sám o sobě aktivně neřeší případy pochybení a podvodů na bonitacích a v chovu vůbec !!!! Na to nepotřebuje ani praxi ani odchovy! Na to stačí opravdu dobrý úmysl o ozdravení chovu RTW nebo alespoň zachování na současné úrovni!

NETVRDÍM,ŽE JE TO, CO NYNÍ NAPÍŠU PRAVDA,nejsem přímým svědkem,tak nejmenuji.ALE napíšu zde to,o čem si štěbetají vrabci na střeše:Z toho, co se údajně letos v chovu děje: v chovu fena s rtg 3.stupně od Petráše, na bonitaci pobočky uchovněn pes a fena po operaci entropia,na bonitaci pobočky uchovněna fena s bílým znakem,na klubové bonitaci změna známky povahy,na bonitaci pobočky mohli projít povahou psi bojácní,protože nebyl prováděn náznak úderu....myslím,že je to na půl letošního roku a pár uchovněných zvířat dost indicií k zamyšlení....

Mrzí mě,že se tímto ÚPCH nezabývá a neudělá z toho nějaký závěr - buď potvrdí a nebo vyvrátí.

K tomu nepotřebuje oficiální stížnost,sám by měl mít zájem zjistit,zda se pod jeho vedením toto děje a nebo neděje.A hlavně to řešit!Postojem mrtvého brouka si důvěru členů nezíská!
D.P. 29. 9. 2008 08:53
také jsem si všimla změny v známce povahy

Já navrhuji:

1.buď se ÚPCH bude zajímat o chov - tudíž i o bonitované psy a bude vyvozovat důsledky z podvodů a pochybení

2. nebo bonitace úplně zrušit,protože toto je jeden velký bordel.A je jedno jestli je to akce klubová nebo pobočková
dm 29. 9. 2008 08:02
Pro srovnání špatně zapsaných kodu, jsem se znovu podívala na bonitaci v Praze, tam kody L1a ,M1a také nejsou, navíc je změněna známka povahy ze 7 na 4.
Stránky - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139