Úvod > Různé > RKČR a jeho... > Sch?ze p?edsenictva...
Dnes je 26. duben 2024, psí svátek má: Rocky, Hasan, Charmie Mapa webu Poslední změny

Sch?ze p?edsenictva 22.10.2005

  Z titulu člena KRK jsem se zůčastnil jednání předsednictva dne 22.10.2005. Snažil jsem si dělal poznámky, abych Vám mohl přiblížit, jak jednání probíhalo.. Upozorňuji, že se v žádném případě nejená o oficiální zápis ze schůze. Tento zhotovuje jednatelka klubu paní Havlová. Jedná se pouze o moje osobní poznámky z tohoto jednání, které jsem si během jednání sám napsal.
 
  Předpokládám, že oficiální zpráva z tohoto jednání bude zveřejněna v dohledné době oficiální cestou.  Věškeré neslušné výrazy a termíny, pokud to nebylo na újmu pochopitelnosti textu, byly z duvodů zkrácení zprávy z textu vypuštěny.

  Také upozorňuji, že jsem se maximálně snažil přiblížit skutečnému průběh, tedy pokud jsem stíhal tak rychle psát. Hrubky a překlepy jsou moje. Pokud je bude chtít někdo opravit, budu rád.


Před zahájením jednání jsem požádal pí. Havlovou o zaslání kopie seznamu odeslaného v dubnu 2005 na ČKS přímo panu Cachovi. Paní Havlová mi vysvětlovala, jak probíhá účtování členů. Nerozumím tomu doteï. Je to zase něco úplně jiného, než mi vysvětlovala paní Dubská.

Zahájeno 16.30

Přítomní: Marešová (V.M), Procházka (H.P), Procházková (Il.P), Hanušová (L.H.), Moravcová (M.M), Typovský (L.T), Damaskinosova (M.D.) Havlová (O.H), Švancara (K.Š).

Dohodnuto: M.D. vede schůzi, obdržela za tím účelem pokyny od předsedkyně klubu. Probíhalo vyhledání vhodného místa a židle.
M.D. -  Prý ji vyhořel počítač, tak není připravena a má zde pouze poznámky od pí.Dubské. Dotaz na moji osobu,  zda u sebe nemám diktafon. Neměl jsem ho a snažil se zjstit, zda by byl nějaký rozdíl v jednání předsednictva, kdybych ho u sebe měl.  (Pozn.: Myslím, že svého času byla dokonce součástí normativů povinnost každé jednání předsednictva nahrávat a tato pak byla zrušena.). Toto téma nebylo dál rozebíráno,  pouze jsem byl M.D. slušně upozorněn, že by si nepřála, aby se její hlas objevil ze záznamu na internetu.

  • Svod dorostu Nezamyslice – Stížnost na p.Buriánkovou . Řečeno, že Buriánková nic neporušila. Wludyková nebyla delegovaná. Deleguje prý výbor a je to prý v zápise. Upozorněno, že šlo o svod dorostu. Prý už se o tom bavili, že svod dorostu posuzuje poradce chovu.
L.H. - Pokud na svodu bude posuzovat poradce chovu. Závěr byl doplnit tuto věc do svodového a bonitačního řádu.
M.D.- doporučovala aby člen předsednictva jel na jinou akci posoudit si zvíře.
V.M.- chce aby se to navrhlo na čl. schůzi a usadilo to do řádů. Pokud něco takového bude, mělo by se to domluvit předem na předsednictvu.

  • Bonitace Procházka – 17.9 Praha. Delegovaný byl Sedlář, díky odstoupeni ÚPCH a málo penězum musel se změnit termín svodu PCH. Bylo prý rozhodnuto spojit Strnada do obou funkcí, což prý není v rozporu se stanovami klubu.
L.H. - Strnad má aprobaci na obě funkce a je to v pořádku.
H.P.- „ vo tom nepochybujte“, že (pozn. H.Procházka ml.) má legitimaci.
K.Š – v našich řádech není napsáno jaký figurant to má být a jakou kvalifikaci má mít. Musíme brát v potaz to,že klub nemá peníze a musíme šetřit.
M.D. - Byl tam chaos a museli jsem to vyřešit.

  • Členství p.Císaře – Zaslal členský příspěvek na staré konto klubu,
M.D. - to bylo divné, prý už za Císaře to bylo změněné. Neposlal přihlášku a trvá, že není členem. Paní Dubská napsala, že 2002 se po schůzi urazil a přestal platit příspěvky. Objevil se až nyní když je před volbami. Císař není fundovaný ani v chovu ani v ničem, nezúčastňuje se akcí ani jednání v kynologických organizaci a nikdo ho nezná.
V srpnu se Císař začal tvářit, že je členem a poslal příspěvek za rok 2005. Řekl údajně paní Dubské, že s Havlovou se spojovat nebude. Číslo učtu není aktuální a bylo zrušeno. Zatím se nikdy nestalo ze by někdo zaplatil a pak by chtěl být členem. Je třeba rozhodnout, jestli ho přijmout znovu za člena.
O.H. – Někdy v srpnu Cach začal zjišťovat, jestli je členem klubu, Havlová neměla žádnou informaci o tom, ze by byl členem klubu a do dnešního dne nic nemá, přihlášku nemá. Havlová ho vyhodila z evidence, protože nezaplatil 2 roky. A navíc, když obnovuje členství, měl by zaplatit 560.
3.10 Havlová dostala od císaře přihlášku(převzala prý to sousedka a dala jí to až tento týden). Volala mu, že to od něj má.
Předsednictvo se shodlo na tom, ze když 2 roky neplatí, protože byl uražený, tak si zaplatil před volbama a dělal bordel na internetu, i když ještě navíc ani nebyl členem klubu. A lidi to stejně prý nečtou.
M.M - navrhovala vzít od něj alespoň peníze a udělat ho členem.
O.H.- řekla že Moravcová není členem předsednictva a nemá do toho co mluvit. Zjistilo se navíc, že podle řádů každý kdo se opětovně přihlásí do klubu by měl by zaplatit 4 násobek vstupního poplatku.
H.P. - máme tak málo členů, tak jich budeme mít ještě míň.
K.Š. - je to nesmysl nechat ho platit 4 násobek. Už teï je tedy Sejkaničův klub a mají výhodnější podmínky a lidi tam přechází.
Il.P – Císař ať si tam klidně přejde.
M.D. - Co s tím budete dělat?
L.H. – Předsednictvo se může vyjádřit a tak se vyjadřuje. Já se ale vyjadřování zdržuji. Chystá se hlasování, přítomno 6 lidí z předsednictva – čeká se na V.M., šla si zatelefonovat. Řeší se, zda je morální po znovu přihlášených členech chtít 4 násobek.
H.P. – 4 násobek - je to blbost.
M.D. - Císař má mladého pejska, a připadá mi to u něj účelově, rozbuřuje a já bych ho za člena nepřijala. Nechala bych hlasovat o tom zda ho přijmout nebo ne. Je to tak v řádu.
H.P. – Ja bych ho přijal jako člena a je to, mě je to jedno.
O.H. – každý nečlen si může pomlouvat klub a dělat zle.

Závěrem se ale nehlasovalo a došlo k dohodě, že ať si to rozhodne členská schůze, do té doby Císař nebude členem a hotovo.

  • Stížnost p.Štědronského – Protest proti hodnocení psa na bonitaci v Praze Bráníku. Ač odstoupil, část bonitace neabsolvoval, neboť se domníval, že hodnoceni kódem různobarevných očí u jeho psa nebylo objektivní a jeho pes dostal vyplněnou bonitační kartu s kódem vyřazen. Nesouhlasí s tím, protože pes podle něho nemá různobarevné oko a pan MVDr. Sedlář mu řekl, že on by ho při bonitaci pustil. Navíc on prý hned z počátku z tohoto důvodu od bonitace odstoupil (z důvodu nesouhlasu s hodnocením oka), tak co mu prý mají do povahy co psát, že pes byl vyřazen z chovu.
H.P. – Jestliže jedno oko je světly a druhý tmavý, tak je to různobarevné oko,
L.H – je to podle vyjádření rozhodčího exteriéru.
Il.P.- Pokud Vy by jste to tomu Strnadovi pane Procházko neřekl, tak si toho Strnad ani nevšiml
H.P. – No však od toho tam jsme! Jestli má jedno oko drobek světlejší a druhý drobek tmavší – tak to je podle mě různobarevné oko, tak to tak je ne ?
L.H. – Jestliže aprobovaný rozhodčí řekl, že oko je různobarevné, tak je různobarevné.
V.M. – Majitel ale protestuje proti tomu, že mu vyplnili povahu, kterou on vůbec nedělal.
H.P. - Ohrazoval se tím, ze Sedlář mu řekl ze on by ho do chovu pustil.
V.M – měli jste mu tam napsat, ze odstoupil, ne že je vyřazen.
H.P.- Chyba byla ze chtěl honem rodokmen a holky byly zmatené a dali mu ho.
K.Š. – chyba byla, ze jste mu měli dat kódy které dostal a napsat – odstoupil. Navrhuji se s nim spojit a vystavit mu novou kartu (opravit starou ) a napsat mu tam odstoupil .
L.H. - Pošle zpátky originál a my mu to opravíme. Nic se nebude vypisovat znova a opravíme to tam. Napíšeme k tomu „Opravil Procházka“ a je to.
V.M. - Měl by se přihlásit na novou bonitaci.
L.H – Rozhodčí přece jasně ví, jak vypadá různobarevné oko.
V.M – My to nevyřešíme, může se přihlásit někam jinam a buï to projde nebo ne.
M.D. - Vypadá to, ze mu vadí, že mu tam dali do známky z povahy místo kódu povahy „vyřazen“ – a on tam chce mít odstoupil.

Následuje delší diskuse, jestli odstoupil z bonitace nebo ne.

H.P. - Uděláme to jak říkáte, mě je to putna. Napíšeme mu tam „odstoupil“.

Upozornil jsem předsenictvo na bonitační řád, kde je psáno, že účastník může odstoupit pouze ze zdravotních důvodů.

L.H. - Tak on nám teï napíše, že odstoupil ze zdravotních důvodů. Udělá se to tak, jak jsme řekli. Opraví se karta a hotovo. No jo, ale on může tvrdit, ze se mu udělalo spatně a že to tam řekl, a my jsme to nezapsali. A bude každý kritizovat atd.
L.H. – Na druhé straně, jestliže na to máme článek v bonitačním řádu, tak bychom podle něj měli postupovat!

Dohodnuto,  že mu bude zapsáno vyřazen z exteriérových důvodu - bonitaci nedokončil.

Diskuse o terminu jak to napsat. Vyřazen z chovu pro vadu z exteriéru. Nedokončil bonitaci a panu Štědrovskému bude opravena karta a rodokmen.
H.P.- Problém je, že nenastoupil na povahovou část.
M.M- A co třeba kontaktní čočky?
O.H. – Na kartě bude opraveno vyřazen z chovu pro bonitační kód očí.
L.H. – Štedrovský zašle rodokmen a bonitační kartu, aby to mohlo byt zaznačeno. Vyřídí Procházka.

  • Paní Liškova – Cerbera Ballotada – Dopis na předsednictvo:
Fena údajně startovala na její syny a navíc po porodu štěňat k ním odmítala kohokoliv pustit. Chovatelce nezbylo, než zavolat paní Ludvíkovou, která ochotně přijela. Fena ji k sobě okamžitě a bez problémů pustila, a tak se paní Lišková s paní Ludvíkovou dohodla, aby si vzala štěňata raději k sobě domů, a to i když paní Ludvíková nesmí chovat.
Bylo to proto, ze paní Lišková měla strach o zdraví členů své rodiny a doufá, že předsednictvo tuto situací pochopí. Navíc štěňata budou napsána na paní Liškovou a tak je zcela jasné, že paní Ludvíková zákaz chovu neporušila.

Vzato na vědomí.

  • Fialová – Výpověï smlouvy o zhotovení webové presentace a provádění aktualizací – ukončuje činnost s klubem ohledně webových stránek.
    M.D. - Nic o tom nevím, vezmeme to na vědomí a řekneme to na schůzi.

  • Dopis F. Buchta – Body k projednání na cl. schůzi.
    O.H. - Co to je ta pobočka Morava ? Jaký je Buchta člen pobočky Morava, tam jsou, pokud já vím úplně jiní lidi..
    H.P. -neřešme nesmysly, je to určeno k členské schůzi, tak to tam předáme.
  • Dagmar Procházková – ®ádost k předsednictvu o zveřejnění přesných počtů členů RKČR. Jaké byly dotace, počty členů ke určitým datům, ......  a žádá aby tyto údaje byly k dispozici.
Požaduje zveřejnění odvodu na ČKS 2004 a 2005. Kdo zpracoval a schválil rozpočet na rok 2005, zpravodaj 1.05 , v usneseni čl. schůze prý není žádné schválení. Body chce mít zpracovány včas aby mohly být použity při připravovaném projednávání změny čl. Příspěvků.
M.D. - Navrhneme Procházkové ať si to k Dubské přijede spočítat sama.
V.M. - Bobina už přece na web dávala počty členů.

Upozornil jsem ze KRK se snaží počítat členy dle účetního deníku.
K.Š. – Pošleme jí vyjádření, že momentální systém to neumožňuje, a pracujeme na tom.
O.H. -Každý člen má možnost přijet se podívat a nikdo nebude dělat jí takové pi*****y.
K.Š. – v živote nebyla na čl Schůzi, ani nevím kdo to vlastně ta ženská je.

  • Návrh na rozšíření druhů chovu – Nově zavést další, nižší stupeň chovu – (Např. Pes – Svod, bonitaci, vystav, zkouška jakákoliv – nestačil jsem přesně zapsat). Viz zpravodaj.
Dohady, že se návrh někde už projednával a dokonce že ten papír podepsali někteří poradci chovu a zda tomu tak je, nebo ne.
M.D. - Někdo by měl kontaktovat paní Buriánkovou, ať ten diskutovaný papír dodá.
O.H. – Byl návrh pro feny uchovnit je bez zkoušky v případě 1 vrhu a max na dva roky.

Všeobecný chaos, návrh prý je třeba předložit na čl.schůzi.

L.H – Papír nemůže být dán za chovatelské kolegium. Jestli ho má Buriánková, je ten papír jako návrh stopenej, nebo se musí napsat novej.
M.M. - Sesmolím ten návrh znova,
H.P. - Hlavně ne tak, jak máme sesmolenou bonitaci.
M.D. - Hlavně že jste se všichni na tom podepisovali. Možná taky prý bylo více návrhů, a neví jestli byl jeden nebo dva.
K.Š. - Dyť tady nic nemáš, tak co chceš
V.M – Co to je za papír ?
H.P- Co to mas a kdo ti to poslal ?
L.H.- Bobina musí dodat, od koho to dostala.
M.D. - To je myslím od Buriánkové.
O.H. - Omezený chov – 1 vrh, 2 roky.
M.D. - Jestli to chcete navrhnout tak to musíte dodat.
K.Š- Natiskne se to, a každému na členské Schůzi se to tam dá a je to.

  • Termíny svodů a bonitaci na 2006 
L.H. -- Máš to tam..
M.D. - to jsou jenom výstavy.
M.D. Tak co terminy svodu a bonitaci ?
O.H. – Tak to musíme udělat teï.
K.Š. - Máš kalendář ?
M.D. Jasně, tady máš.
M.M:- Nezamyslice, Praha, tak tady je výstava, výstava, kdy to uděláme..
K.Š. - A jde to vůbec někdy. ?
H.P. - Kdo to bude dělat v Praze a kdy se to bude hlavně dělat. Já už to dělat nebudu, já končím.

… Usilovné řešení terminů.....
M..D. - Než vy si to vyřešíte, já si jdu zakouřit.
O.H. - 8.4.- Nezamyslice, Praha bude kdy ?
Il.P – Nemůžete přece dělat Prahu, musíte se přece napřed zeptat cvičáku jestli v tom termínu můžou.
L.T. - Chtějí zrušit jednu akci v Praze a chtějí to udělat společně s druhou klubovkou, s tou co je bez titulu zadávání titulu klubový vítěz a měla by být pořádána v Semilách.
?.?. - …...Kdo to schválil.-
L.T – Šlo to přes Bobinu. Semily si zažádali o druhou klubovou výstavu, bez zadávání titulu kl. vítěz, zadává se tam jenom CAC.
… Následuje divoké dohadování o terminu této výstavy...

  • Návrh na zvýšení členských příspěvků, případně dalších poplatků.
V.M. Poplatky nechat jak to je, ale zvýšit člensky příspěvky.
H.P. - Důchodci mají platit míň..
O.H – Nic! Důchodci berou 14 tisíc, a já dělám za 6..
K.Š. - Spočítali jste si kolik stojí uchovnění feny a psa.
...Velká diskuse nad cenou za zápisné....
L.H – Na minulé schůzi jste měli jiné návrhy, tak jak to možné, že teï máte úplně jiné.
V.M. - Nechte to na členské schůzi ať si něco vymyslí
K.Š. - Proč se nepožádají sponzoři, třeba Gapay.
M.D. - A kdo to bude dělat ? Ja nemám čas. Měla jsem kontaktovat NiSSAN a doteï jsem to nestihla a už to asi nestihnu. Uděláte to někdo za mě ?
V.M. - Tak někoho oslov, pokud máš čas.
?.?. - když seženu sponzora, tak si ho seženu pro sebe a ne pro klub...
M.D. - Teï máme ve zpravodaji podnikatelskou inzerci.
M.D. - haló, poslouchá ještě někdo ? Tak musíme nechat schválit členské příspěvky!

  • Rentgen předních loktů. - L.H. Každý veterinář by to měl vědět, jak to má správně být.
H.P.- Já bych odvolal Petrase, když mu nevěříme. To v Německu...
M.M. - Řekneme Petrášovi, že nám stačí jenom jeden snímek...
L.H. - My si nemáme co diktovat, kolik snímků je na rentgen loktu potřeba, určuje to veterinární komora.
M.D. - člen ale už může jít na rentgen loktů již vyzbrojený vědomostí , že má mít 3 snímky..
L.H. - Pokud to udělal nějakému chovateli veterinář blbě, musí si to vyřešit chovatel přímo s tím veterinářem co mu to udělal blbě a ne s námi.

  • Zrušení Korung. - zapsala Lužná. Stejně na tuto akci nikdo nikdo nechodí. Navrhne se na členskou Schůzi a ta rozhodne, jestli zruší.

  • Poděkování Magdě Moravcové za přípravu akce -
    L.H. - Ze svého titulu dočasné funkce shromažïovatele dat náležících UPCH. Poděkování Magdě Moravcové za výborně připravenou akci.
  • Tetování pomoci poradců chovu.
L.H. Přednesla stav věci, vysvětlila, kdo je podle platného zákona osoba způsobilá tetovat, je to prý vysokoškolák veteriny, humáník, stredoškolák či jiná osoby se vzděláním tohoto typu případně člověk proškolený speciálním kursem od statní vet. zprávy.
§7 tohoto zákona prý platí minimálně od r. 1998, pokud na to teï Buriánková upozorňuje tak je to už stará věc.
Bohužel údajně povstala nějaká lbby a celou záležitost rozvířila. A teï se to musí řešit.
Vyřešeno předsednictvem je to takhle : PCH by neměli působit v RKČR jako tetovač, neboť se vystavuji riziku, ze si na ně může někdo stěžovat. Tetovači jako takoví přestávají existovat a L.H. navrhuje upravit v tomto duchu normativy klubu. PCH by měl říkat členům, že si musí zajistit tetování jiným způsobem.
K.Š.: co se stane když majitel řekne, že nechce tetovat u veterináře?
M.D. Netetovaná štěňata nelze zapsat.
K.Š. - tetujeme na vlastní nebezpečí. Já stejně hradím, když to udělám blbě.
L.H. - to není pravda, to by musel byt znalecký posudek. Dodala, že Institut vzdělávání u SVS by mohl proškolit naše poradce chovu v tetování, ale nikdo neví kdy to bude. Mají prý teï úplně jiné starosti.
K.Š.: Závěr je ten, ze když tam přijedu na kontrolu, musí už chovatel mít otetovaná štěňata od veterináře.
H.P. Jsem rád, že to nemusím dělat, aspoň nebudu špinavej.
O.H. – Jurášová netetovala a celý severomoravský kraj dycky tetoval u veterináře. Je to normální.
L.H.- U jezevčíků se tetovalo u veterinářů odjakživa. OPCH- kteří nevyhovuji dohodě, nemůžou tetovat bez kvalifikace dle §7 zákona 246/92 v platném znění.
L.H. - PCH vyplňuje tetovací pasek a vyplní tam jméno MVDr, který štěňata tetoval. Chovatel musí předložit platnou kopii papíru od veterináře.

  • Připomínky oblastních poradců chovu k výroční schůzi. - Nic...

Skončeno cca v 18.50
Náklady na cestovném:  ?????
Náklady ostatní: ?????


Komentáře

Nastavení kvality: Vše | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Celkem 3 příspěvky , poslední příspěvek zaslán 27 .10. 2005 9:49:23
Příspěvek
Jméno
Datum
Dáša Procházková
24 .10. 2005 20:37:37
Dáša Procházková
24 .10. 2005 11:11:43
Barbora Lužná
27 .10. 2005 9:49:23