----- Původní zpráva -----
Od: Kopcova Lucie - KONDOR s.r.o. <kopcova@kondor.cz>
Komu: Milan Nosek <milan.nosek@quick.cz>
Kopie: Ivo Přikryl <prikryl@eurosat.cz>
Odesláno: 1. března 2001 15:11
Předmět: Fw: RTW
Vážený pane předsedo, tímto reaguji na Vaši výzvu a oficiálně se táži:
Proč se zbavujeme fundovaných a zkušených poradců chovu (konkrétně myslím MVDr. Schánilce)? Zvláště, když činnost poradce chovu nestojí klub ani korunu a je v zájmu členů, aby si mohli sami vybrat, kterého poradce chtějí. Myslím, že není důležité, jak který poradce je využíván. Důležité je, aby to byli lidé zdatní jak administrativně, tak samozřejmě odborně. Kterou z těchto podmínek MVDr. Schánilec nesplňuje? Nechte přeci na jednotlivých chovatelích, ať si sami zvolí, kdo jim kontrolu vrhu (a ostatní záležitosti) vyřídí. Důležité je, aby měli možnost volby.
Když jsem vznášela dotaz dříve, jednalo se o pouhou domněnku. Nyní je to však informace podložená dopisem předsednictva, tudíž záležitost, o které předsednictvo jednalo. Nerozumím tedy tomu, proč avízujete odpovědět až po 18.3.. Nechci po Vás odpověď na něco, o čem se ještě nejdnalo. Mám tomu rozumět tak, že nemáte kompetence sám odpovědět na dotazy členů? Je-li tomu tak, pak nejste výkonným předsedou, ale nastrčenou figurkou a to jistě není v zájmu klubu, aby v předsednictvu byli nekompetentní lidé. Prosím uveďte věc na pravou míru.
Děkuji, s pozdravem Lucie KopcováZpracovala: Klementová Hana
